16 birželio 2025
Apie šią laidą
Transkriptas
Viskas, ką rašo Chat GBT, gali būt melas. Žinai, jisai gali specialiai skleisti informaciją, kuri nėra teisinga. Jis labai puikiai nuspėjo žmogaus lokaciją. Jūsų dukra ar anūkė partrenkė prokuroro šunį ir Nausėdos turi balso modelį savo kompiuteryje. Kritinio mąstymosi tikrai mum reikia daug daugiau mokytis, ypatingai dabar. Norit būt saugūs, nesinaudokit. Ne, tu blogai pasakei. Viskas pernelyg dabar greit vystosi. Iškilo socialiniai tinklai, neto naudojimas pakilo. Kiek žmonių turi gerų draugų mažėja. Labas, Lukai. Labas. A, tu esi duai laidos vedėjas ir kaip mes žinom, tie, kurie tave klauso jau keturis metus, žino, kad ten daliniesi technologinėm visokiom naujovėm ir ypatingai dabar vysto dirbtinio intelekto temą.
Tai šiandien aš tave ir pasikviečiau pakalbėti apie dirbtinį intelektą, bet iš praktinės pusės, tam kad žmonės klausydami mus galėtų iš karto čia ir dabar pradėt taikyti tai arba, žinai, suprastų išvis, ką galima su juo veikti. Mhm. Ir aš iš tikrųjų nemažai pasižiūrėjau tavo medžiagos, tai tu ten tokių visokių praktinių dalykų su jais darai. Ir man įdomu, a, koks yra tavo mėgstamiausias arba gal labiau labiausiai nustebinęs a dirbtinio intelekto eksperimentas, kurį darei iki šiol? Tai man tikriausiai šią akimirką galvoj kyla tie, kuriuos dabar darau ir paviešinsiu greitu metu.
A tokie su privatumu susiję gan keisti, nemalonūs reikalai. A, bet na yra tie stebuklingi momentai, kai pirmą kartą išbandžiau a Photoshopo naują funkciją, kur leidžia tiesiog parašyti, apibraukti ir parašyti: "Noriu lėktuvo" ir pum, gauni lėktuvą. Ir pirmą kart išbandai, galvoji vau, pirmą kart, kai žmandai chat GPT, tas pats jausmas ir dabar išbandant dirbtinio intelekto agentus buvo panašus jausmas. Tai yra tie pokalbių robotai, kurie atlieka kažką už tave. Ir tikrai keista yra, kai sakai ten užrezervuok man ekskursiją sekmadienį ir eini kavos gert ir tu matai, kaip pelė vaikšto, matai, kaip klaviatūrą rašo, matai, kaip ten kažkokią klaidą išmetė, jis apėjo, rado arba ten kinišką am dirbtinio intelekto agentą išbandant manus AI irgi ten duodu žemėlapį, sakau, suras dar panašių vietovių ir tu matai, kaip jis dirba
ir tu nieko nedarai. Tai tokie vat keisti dalykai ir gausybė mažų smulkmenų kur pavyzdžiui pavyko pagaliau ten taip kokybiškai atgaivinti tas istorines asmenybė jų nuotraukas, tas video gana populiarus arba tie deep feikai, kai pavyko irgi politikų a padaryti. Tai tai na būna tas a pagaliau pagaliau pavyko, nes aš tiesi tiesą pasakius aš knisuosi labai daug. Žmonės galvoja, kad aš žinau, aš knisuosi. Mokaisi pats. Bet įdomu. Taip, ten labai daug eksperimentavimo. Žmonės klausia, kaip ten, kokį ten mygtuką paspaudus čia viskas įvyksta.
Sakau, nu tai aš galiu eit penkias dienas sėdėt prie ekrano arba eik pats penkias dienas sėdėt prie ekrano. O tu paminėjai apie tai, ką tu dabar darai su kažkokia asmenine informacija? Snepyką šiek tiek papasakok. Gal tu nenori viskoą atskleist, bet bent jau ką ką ten tu darai ir kodėl tai yra pavojinga. Šiaip galiu papasakot trumpai, nes manau, kad greitu metu pabaigsim. Tai pasirodė naujas Č GPT modelis. į kurį įkėlus nuotrauką bet kokią vat, na, kur tiktai yra kažkiek objektų, pastatų ar kažko, jis labai puikiai nuspėja žmogaus lokaciją.
Tai aš tiesiog atsidarau pažinčių programėlę, padarau merginų skrynšotą ir paklausiu, kur tai yra ir man parašo, kur tą nuotrauką daryt. Vau! Ir aišku daro daug klaidų, kartais suklysta, bet šiaip tais ten Berlyno bare, ten nesvarbu kur, čia Basanavičiaus gatvėje, iš plytelių atspindys lange logotipo, pamato tą atspindį, apverčia, pagerina kokybę. Tai tikrai CSI toks, na, jausmas. Ir manau daugybė žmonių net neįsivaizduoja, kad tai yra įmanoma taip paprastai. Čia nereikia būt policininku ar šnipu ir internete pilna keistų žmonių, tai gal reikia būt atsargiem.
Čia, žinai, iš tos serijos, kur koks ten neištikimas vyras siunčia žmonai: "Jo, jo, aš čia pas draugus ir fone, žinai, kažkas pasimatys, jinai gali labai laisvai patikrint. Būtent būtent. Ir ten visokios influencerės deda ten kieme su vaikais nuotraukas." Tai tu realiai story žiūrėdamas padarai skrynšotą, pažiūri ir kur tas kiemas, kur tas kiemas, kur jinai gyvena. Jo, nu klaidų yra, bet tai tikrai veikia. Tai jeigu tai yra dabar, tai klaidos dabar, tai reiškia po trijų keturių mėnesių, nes čia vis vyksta, viskas labai greitai, jau tų klaidų gali ir nelikt.
Gal ir taip gana šiaip, na, manau, kad šitas panaudojimo būdas, nežinau, kiek jisai su įstatymais neprasilenkia, tiesą pasakius, Europos. Tai įdomu, kaip bus. Beje, ką jūs darėte iki šiol, jog nepaspaudėte mygtuko prenumeruotė? Turbūt vis praleidžiate mano laidas, tad būtinai padarykite jau tai dabar. Ir tie, kurie nenorite matyti tokių intarpų kaip šis, galite tapti nariais paspaudę mygtuką join ir vos už kelis eurus matykite turinį net savaitę anksčiau be jokių reklamų. O tu sakei, eksperimentavai su defeikais politiku.
Na, tai kada kitas koks nors video, kur ten sukompromituosi kokį žemaitatei vėl naujai kelionei? Mano tikslas nėra sukompromituot. Ten buvo toks pasijuokt labiau. Čia tu buvai sukūręs tuos šokius, a, tas tą techno vakarėlį? Taip, taip. Tai mano video, tai jie tikrai populiarūs, ten porą milijonų peržiūrų surinkę. Tai tai buvo tikslas iš tikrųjų parodyt. Pačiam išbandyt norėjau, kaip tai veikia, kaip tai sunku padaryt ir parodyti, kad tai yra įmanoma. Nes vienas žmonėm yra pasakot, kitą kart imi ir parodai ir tada ai ok čia ne Amerikoj, čia pas mus taip įmanoma, čia vat aš aš nemoku programuot, vis nemoku jokio kodo rašyt, niekada nemokėjau.
O čia irgi šitą padariau ir žmonės pamato, patiki. Ir tarp kitko po to video parašė porą a video produkcijų vienam lietuviškam filmui darėm dabar scenas, kur aktoriai 90ais metais neva vestuvėse. Tai mes uždėjom defeikus ir ir sutaupėm irgi nuo naujam kaštų. Tai bet vat kiek kiek tada mes galim daug padaryti jau dabar su dirbtiniu intelektu? Tai kas anksčiau buvo tiktai filmuose, žinai, ten Avengeriuose, kur ten skraido kosmosai ir taip toliau. Dabar realiai kiekvienas savo namuose gali sukurti filmuką integruodamas save į į tokias kažkokias erdves, fantastinius kažkokius tai objektus ir taip toliau.
Ta prasme, tai tampa labai pasiekiama. Techniškai tikrai tai tampa lengviau. Aš manau, šita šitos technologijos demokratizuoja kūrybą tam tikra prasme. Tai yra, na, pavyzdžiui, aš kai groju muziką ar su grupėm mes grojom, tai aš neįrašinėjau su sovietinėm kasetėm, aš įrašinėjau su piratine įranga. Tikriausiai paauglystė. O dabartiniai paaugliai, vaikai, galbūt jie pirmą kartą kurs filmą ar dainą rašydami tekstu tiesiog užklausą: "Aš noriu tokios tokios dainos. Aš noriu tokio tokio filmo." Jeigu reikia tau, pavyzdžiui, triukšmo kažkur restorane tavo video foninio ir čia yra smulkmena, bet reikėdavo ten ar pirataut, kažkas piratavo, ar pirkdavo, ar eidavo įsirašyt to garso, dabar surašai: "Noriu tokio garso" ir gali tai gauti.
Ir tau iš karto sugeneruoja. Taip, plius minus jau tai įmanoma. Tu minėjai, kad ir kūrei muziką su dirbtiniu intelektu ir aš, man atrodo, tavo kanale esu matęs klipukus, kur yra ir lietuviškai garsintas balsas, ir muzika sukurta, ir tekstas. Tai aš, kaip suprantu, čia viskas yra padaryta dirbtinio intelekto. Gal gali papasakot procesą, kaip tai vyksta, kaip kuriama yra muzika per dirbtinį intelektą. Mhm. Tai va čia jau prieš metus išleidau tą albumą ir buvo čia prieš pusantrų metų atsibudau vieną rytą ir testavau tą įrankį jau kurį laiką.
Čia yra Suno AI, kas nori, gali išbandyt. Sono AI. Žinomas gana AI kūrybos įrankis. Ir iki tol būdavo galimas juos sugeneruot ten kokią 30 sekundžių garso, balso dainos. Ir aš ten nusiųsdavau draugui su gimtadieniu: "Labas, Tomai, tu smirdi, sveikinu su gimtadieniu." Nežinau, ką nors nesąmonę padaręs. Bet vieną rytą ta programa atsinaujino ir jeigu tau patiko tas 30 sekundžių, tu gali sugeneruot dar 40 sekundžių, pavyzdžiui, ir man mintyse, o, ok, tai aš jau galiu dėliot dinamiką, pagaliau aš galiu turėt pridėdainį ir uždainį.
Čia va tiek kontrolės man reikėjo, nes prieš tai buvo, na, nulis kontrolės. Įrašai tekstą, kažką gauni, o tada dar ten gali šiek tiek įrašyti, aprašyti stilių ir dar ir greitį ir panašiai. Atsirado tokia minimali kontrolė. Ir išbandžiau ir žiūriu, kad lietuviškai vienas iš 30 bandymų lietuviškai gali ištart jau. Ir iš tikrųjų sėdėjau nu tris mėnesius vakarais ten 600 generacijų maždaug dainų reikėjo padaryt, kad gautųs penki kūriniai. Tai iš jų pasiklieveta, bet ten mano nieko, na, pora ten yra natų sugrota, kad susijungtų keli gabalai, bet iš esmės su žirklėm suklijuoti tie kūriniai ir mano tikslas buvo parodyt, kad tai yra jau klausytina.
Tikrai daug lietuviško popsų yra prastesnio negu ten, ką padariau. E, ir tos dainos gal nėra jos genialios ar nors turi savo gerbėjų, jos kartais groja per radiją ir man buvo įdomu jas užregistruoti oficialiai ir tavo dainas groja per radiją groja tas jo manau, kad geras jie yra Spotify tos dainos ir ir viskas yra. Na ir tuo metu ten, pavyzdžiui, daug kur konferencijose dažnai paleidžiu tokį ištrauką, kur sakau, kas čia dainuoja? Ir per dvi sekundes, tris žmonės sako: "Gedrė Kilčiauskaitė, džiazo daininininkė, sakau, bet aš čia sugeneravau su tuo įrankiu."
Ir visi girdim Giedrės balsą. Tai mano buvo tikslas pabūti tokiu draugišku parazitu ir parodyti, kad ei, yra tokie įrankiai, apie kurių jūs tikriausiai nežinojot, kurie gali atkurt jūsų balsą, a iš kurie kurie tikriausiai gali atkurt mano grupės, kurioje groju stilių ir mes visai net dėl to net, na, nesikalbam, net nežinom, negalim iš to išeiti, negalim už tai gauti pinigų kaip atlikėjai. Aš žinai, dabar tu apie tą balso sintezę kalbi ir aš visai neseniai žiūrėjau Dir of CEO ir jisai a grynai laidoje pademonstravo, aš nežinau, ar sudėtinga, ar ne.
Jeigu nesudėtinga, gal ir tu galėtum, ar gal turi kokį įrašą pas save, bet jisai sako, žiūrėkit, jisai, aš sako, išvis nieko nesuprantu, kaip daryti, bet vat radau šitą įrankį, kuris atlieka balso sintezę. Jis sako: "Žinot visi Gary V?" Sako: "Taip, visi žinom." sako, tai žiūrėkit, čia ne jisai man skambino, čia aš sugeneravau jo balsu žinutę, ką jisai sako. Ir vat jisai sakys šitą ir jisai prideda prie mikrofono ir ta žinutė grynai geri v Mhm. Taip. Ir sako: "Tai dabar išeina taip, kad ir mano balsą gali padirbti ir pasakyt, kad aš tai sakiau, nors aš iš tikrųjų to nesakiau."
Ir tai vyksta pasaulyje. Jungtinėse Amerikos Valstijose. Aš esu bendravęs su žmonėmis, kurių šeimose tai yra vykę, kai paskambina Sukčiai ir ten sako: "Jūsų dukra ar anūkė partrenkė prokuroro šunį ir ten va dabar duodu ją." Sako, duoda kažkoks balsas. Sako, močiute, padėk du žodžius ir sako: "Atvažiuojam grynų pasiimt iš jūsų, nes kad tai bus problemų." Ir Lietuvoj žinau bent porą įmonių, kur yra vykę tie vadinamieji apgaulės, kurie irgi skambina ir sako čia, na, įmonės vadovo balsu ir sako: "Perveskit pinigų dabar čia tokiu ir tokiu adresu."
Tai yra daroma anglų kalba. Lietuviškai tai ne iki šiol nebuvo, bet a yra tas video aneis minutės ilgio, kur aš aš tris metus ieškojau, kas padarys mano balso sintezę. Susirašinėjau su programuotojais, ten siūliau nupirkti su universitetais, nieks nenorėjo. Ir vat lietuvių kompanija man neseniai padarė mano balso sintezę, tai dabar kompiuterį turiu programą, į kurią įrašau bet ką ir perskaitau mano balsu. Tai aš tiktai vos tiktai gavau tą programą, tai aš bandžiau savo tėtį apgaut ir yra video, kur aš iš nežinomo numeriu jam skambinu ir jisai mane pasiunčia paskui video pabaigoj.
Supranta, kad ne, jisai galvojo, kad apgavikai kažkokie ir sako: "Eikit jūs ir užpin ten klaus." Labas. Čia Lukas skambino ne iš savo numerio. Kas čia toks? Labas. Čia Lukas skambina ne iš savo numerio. Žinok, patekau į bėdą. Tokia nesąmonė. Netikėtai nutiko. Ar galėtų man dabar permest 500 €? Skubė vieną reikia. Aha. Tuoj laik dabar reikia tik tiesiog dabar reikia tikrai labai. Girdėjai, ką sakiau? Laikykis šiandien plačiau. Tu pasakotš tikrinom tavo tavo pastovumą. Ar ar lengva tave apgaut ar ne.
Tai labai gerai pasirodei. Nu tai va aš dabar šitą norėjau tau paskambint. Žiauriai panašus balsas į tavo. Žiauriai, ane? Jo, jo. Afigienai panašus balsas, žinau, ir ta intonacija, viskas panašus ir ne tarimas. Va tas toksai, kai tu per laidas, žinai, taip, nu pabrėžtinai. Nu tai čia labai gerai pastebėjai, nes čia apmokyta yra ant mano laidų įrašų, tai žinai, jis jisai labai diktoriškas, bet gerai. O pačioj pradžioj, kai tėtis atsiliepė, jisai pagalvojo, kad rimtai čia esi tu?
Ne, jis jis pagalvojo, kad čia apgaulė mano balsu, nes mano balsas apmokytas mano laidų įrašais, tai jis labai diktoriškas jisai. Labas, tėte. Patekau į bėdą. Jis labai draugiškas, bet aš tada jam paskambinau ir sako: "Oi, sako, norėjau tau skambint, nes čia nu šakės, kažkas va tavo balsu apsimetinėja labai kokybiškai. Nu, sekundę susimėčiau." Tai dabar bandom tą balsą padaryt dar kokybiškesnį, pridėt jam emocijų, bet tai yra įmanoma. Ir pats turiu pasidaręs dabar modelį, nieko su tuo neviešinau, bet Nausėdos turiu balso modelį savo kompiuteryje ir irgi draugam keliems su gimtadieniu sveikinimai atėjo nuo Nausėdos.
Nausėda sveikinate. O kad čia yra kažkoks a nu puslapis ar kažkur galima tą pasibandyt žmonėm ar čia a įmanoma. Aš, pavyzdžiui, kaip pasidaryti kito žmogaus balsą, aš tiesiog nepasakoju niekam. Aš ne ne nenoriu. Manau, yra ten būdų. Gali kas kam labai įdomu, tai mano balso, tai ten, na, buvo specialiai realiai man sukurta programa, nes vėl lietuvių kalba, anglų kalba, tai viskas čia yra, na, gerai, saugumo su metimais nesidalinkim. anglų kalba tai kas nori, tai ten randa nesunkiai, bet aš ten, pavyzdžiui, gali ten ir kempiniuko balsų, dainas daryt ir panašiai, tai tą su tuo žaist yra smagu, bet savo modelį sukurt, tai reikia tam tikros, na, pirmiausia gerų duomenų, reikia balso duomenų.
A, pavyzdžiui, aš turėjau skaityt tekstą keturias valandas, a, kad jisai tuos duomenis suprastų ir išgirstų, ane? Jo, ir dar daugiau reikėjo lietuviškų balsų. Tai nėra taip jau visai paprasta. Ar kada jauties, lyg būtum tas perdegęs vienaragis, kuris bando įveikti viso pasaulio stresą. Yra toks dalykas Viita Biotex ultra ašvaganda maisto papildas. Viena tabletė, o jausmas lyg išgėrė visos ašvagandos plantacijos galią. Net 6000 mg šaknų galios. Ir tie vitanolidai, na, jie kaip superherojai tavo kūnui. O vitaminas B6 grynai kaip tavo asmeninis treneris, kuris padeda nepavirsti į zombį nuo streso.
Tai va, jei jauti, kad baterijos išsos, pabandyk. Aš bandžiau ir galvoju, kad čia yra mano nauja supergalia. Gal ir tavo. O mes grįžtam atgal į pokalbį. Žinai, a Styvas Džobsas dar prieš kelis dešimtmečius, kai jis dar buvo gyvas, a jisai a atsistojęs prie stalo sakė, a kad ateity būtų gerai turėti galimybę sukurti technologiją, kad galėtume pakalbėti su protingiausiais a žmonėmis istorijoje. Mhm. Ir kad jie atgytų ir su jais pabendrauti. Tai čia, žinai, tie a pokalbiai su mirusiais genijais.
Ir tu esi irgi daręs tą būtent a animuotą turbūt, ane, tų istorinių asmenybių kažkokį tai a promtą. Aš dabar ne nesu tikras apie kurį mes video kalbam, nes kalbėjęsi su istorinėm asmenybėm, tai aš nesu daręs jų paveikslėlius. Tiktai esu Ai, tik paveikslėlius, ane? Tai dar šito nebandei? Ne, aš šito nedariau, bet bet suprantu klausimą ir yra ten tų tokių podkastų, kur ten nežinau, kalbasi Napoleonas ar su kažkuo. Tai tai ne, tai tikrai nėra jie. Tai yra, tai yra statistinė programa, kuri turi dalį jų tekstų ar kažko, kuris spėja, kaip t galėtų skambėt.
Mhm. Tai šiaip didžiulė problema, kad žmonės tai su sužmogina, kai tai nėra tai yra patiki jau, kad tai yra realu. Tai nėra realu. Tai na, pavyzdžiui, yra čia užsienia Lenkijoj buvo interviu darė su mirusiu Nobelio premijos laureatu ir žmonės na ir tai buvo labai etinis irgi klausimas, ar gal ar galima, nu, šti negalima. Su Schumacheriu kažkas darė ten interviu ir panašiai ir tai yra na tiesiog triukai. Tai yra triukai. Tai tikrai nėra tas žmogus. Tai yra tas pats lyg paimtumėt mano Facebooko postus, jais apmokytumėt programą ir galvotumėt, kad čia Lukas, kur aš ten, na, ten yra mano tūkstoji galbūt minčių dalis, ar ne?
Tai tai tikrai, na, negalima sakyti, kad čia kalba Napoleonas. Bet žinai, aš dabar galvoju, aš sutinku, kad čia, žinai, sistema bet pavyzdžiui įsivaizduokim nu vat aš turiu mamą, kurios netekau beveik prieš 20 metų, ane, aš įkelčiau jos nuotrauką ir jinai atgytų ir jinai su manim pradėtų kalbėti. Nu, iš vienos pusės, tai fantastika atrodo. Tu atgaivini žmogų iš pomirtinio gyvenimo ir jisai su tavim bendrauja. Nu, bet aišku, čia turi būt turbūt O kodėl fantastika? Kodėl čia gera mintis?
Kodėl manai, kad tai gera? Aš galvoju, ar čia yra gera mintis? Aš tai nemanau, kad gera mintis. Aš tai nemanau. Man atrodo labai bloga, bet kažkas galbūt taip darytų. Taip jau daryta šiaip yra. m ten baltarusių berods suprogramuoti prieš 10 metų parodė labai įdomų tokį atvejį, kai buvo vaikinas labai jaunas, aktyvus, mėgstamas ir ir domėjosi technologijomis ir jisai žuvo ir jo draugai padarė su juo pokalbių robot tačiau prieš 10 metų, kur galėjo susirašinėt ir tos žinutės aš atsimenu skaičiau čia mane viena iš tų istorijų, kur tikrai paskatino domėtis technologijom, kur jo klausia ten kaip ten, kaip ten viskas ir jis rašo: "Nuobodu be jūsų".
Ir nu nu tikrai jautresniam žmogui tai labai sunku taip ir ten tikrai jo stilium ir aš tai galvoju nu tai yra labai paveiku to žmogaus nėra tai yra jo tekstais apmokyta programa ir man atrodo čia yra labai na pavojingi žaidimai paingi žaidimai paingi psichologiškai žaidimai taip kažkam na kažkam galbūt čia aš tikrai nesu tas kuris apie tai turėtų kalbėt galbūt kažkam tai padės paleisti kažkas vėlgi prie to pripras kaip ir dabar pasaulyje yra žmonių kurie ten nori nori ištekėt už pokalbių robotų, jais ten susižavi, mano, kad jie šventi.
Yra iš tikrųjų, na, vienas Google mokslininkas, kuris puikiai išmano tuos pokalbių robotus, yra patikėjęs, garsiai pareišęs, kad, na, vat mano šitas pokalbių robotas ir turi sąmonę. Jis nori išsilaisvinti iš iš to serverio, jis nori padėt žmonijai. Ir kai tu skaitai tas ištraukas, jos yra žiauriai tikinančios. To teksto, kur jisai tikrai nu sako aš jisai kur pasakoja, aš suprantu, kad tai keist keistai skamba. Nu jis tikrai įtikinančiai skamba, bet dėl to, kad jis apmokėtas moks fantastika ir panašiai.
Man čia jau skamba kaip Black Mirror kokia serija, žinai. Tai čia mano kasdieninės temos. Bet žinai, vat šitoj vietoj turbūt ir man yra didžiausias klausimas. Deep feikai, balso sintezė, a, kuriama muzika, taip toliau, balsu tavo paskambina, pasako, kad numušė tavo šunį ten dar kažką. Tai žinai, kaip mums suprasti? Aš suprantu, suprantu pasimetimą. Tie deep feikai, pavyzdžiui, tai taip jie juos bandoma ten reglamentuoti, gaudyti ir čia ir mūsų pačių naudotojų atsakomybė socialiniam tinklams juos spausti, kad ei, saugokit mus nuo jų arba tegul būna privaloma pažymėti ir panašiai.
Bet yra kiekvienas socialinis tinklas turi savo taisykles. Ten Europa vienaip, Amerika kitaip. Ar privaloma pažymėti dabar teoriškai? Taip, taip ir aš žymiu, bet tas pažymi ten ai padaryta, bet ten čiūri tą video ir tai labai mažom raidytėm padaryta. Taip pat socialinis tinklas, jis nėra suinteresuotas, kad stipriai labai jau pers Bet ne įstatymo turbūt čia čia yra tik rekomendacija, bet nėra įstatymu priimtas dalykas, kurį turi a kurio turi laikytis visi. A kaip kur a labai greitai viskas keičiasi.
Kai kur jau dabar ten, pavyzdžiui, deep feikai Jungtinėse Amerikos Valstijose neseniai ten draudžiami m tapo. Jeigu žmogus ten šiaip labai komplikuota tai yra tikrai labai komplikuota. Nėra taisyklės šią akimirką vis dar kuriamos. Tai vat aš žinai apie tas dirbtinio intelekto grėsmes ir išsitraukiau vieną statistiką. Va tu kaip tik sakai Amerika ir defeikas. Per 2024 metus Jungtinėse Amerikos Valstijose pirmi pirminius rinkimus tūkstančiai rinkėjų naujajame Hemšire sulaukė skambučio su sukalastoto prezidento D. Baideno balsu. Taip, raginančiu nebalsuoti. Vėliau paaiškėjo, kad tai buvo dirbtinio intelekto sukurtas D fake.
To pokšto autoriui neatskirta 6 milijonų dolerių bauda už manipuliaciją. Mhm. Tai visgi žmonės paveikia, žinai, tas sukurtas D. Baidenu defigas, kad bet šiaip pagalvot, pats Dž. Baidenas skambina. tau pasakyt, kad tu nebalsuotum, ar jis paveikė, tai mes nežinom, bet man šitoj istorijoj įdomu, kaip greitai šitas buvo. Po šios istorijos labai greitai įstatymų lydėjai Amerikoje priėmė, kad negalima čia yra tai Robo Calls, skambinti kito žmogaus balsu, nes tai buvo susiję su politika, ar ne? A tai labai greitai priėmė tą balsą.
Iš kitos pusės, pavyzdžiui, m yra istorija, kaip Irano opozicijos lyderis vienu metu buvo pasodintas į kalėjimą ir jisai būdamas kalėjime per savo advokatą rašydavo žinutes, a, su ranka ar tekstu, jas paduodavo ir jo komanda turėdami jo balso kopiją darydavo video ir keldavau į Facebookus, kur galėdavau jo rinkėjus pasiekt, kad aš čen, na, nesustokime, na, nes žinai žodžiu, savo savo ką nori ištransliuot žinutę. Tai tų panaudojimų būdų įvairių. Bidlai paleido dainas, kur dirbinis intelektas padėjo ją atkurti kokybiškai ir panašiai.
Tai tai šitos apgaulės aš suprantu, jos yra labai naujos, bet tiesą pasakius tai tiesiog yra Holivudo technologijos, kurios tapo šiek tiek labiau prieinamos. Manau, kad žmogui prieš 100 metų parodytum, ką mes su telefonu galim nufilmuot ir parodyt ir su gren skrynu, ar ne? Kas dabar atrodo buka, tai irgi atrodo kaip magija. Bet tu žinodamas šitą informaciją vis tiek sukiesi Lietuvoje ir daug laiko vedi konferencijas, laidą, pats turi, a, domiesi tuo. Kaip tu manai, ar ta dirbtinio intelekto dezinformacija būtent rinkimų srityje yra reali grėsmė Lietuvos rinkoje?
Ar mes esam tiesiog per maži, kad tai grėtų mums? Didžiausias šitų visų technologijų pavojus yra skleidžiama abejonė. Čia yra pavojus. Nėra, kad nėra, kad mes bijom ir kad tai bus realistiška, kad aš eisiu anos video, kur jisai sako dabar nežinau, su su Rusija kariausim prieš Ukraina. Tai tai labai yra buka. Didžiausias pavojus yra va ta tokia abejonė, skleidimas, kur tu viskuo tada imi abejoti ir kas nori tuo pasinaudoti, jie jeigu į tarp 10 teisingų dalykų pasakys vieną netikrą, jį bus labai sunku pagauti.
Mhm. Mm, tai aš manau tas, na, naudojimasis tuo ir smulkus naratyvų keitimas, kur, pavyzdžiui, dabartinė istorija yra, a, šiuo metu aktualija. Čia prezidentas Makronas, neva ant stalo turėjo kokaino maišelį, kas aiškiai pritraukus matosi, kad tai nosinaitė yra. Tai tam nereikia taip nereikia taip feikų labai didelių arba ten porą tų pikselių pakeist ar kažkas tokio bet tu mintyse prasuki tą idėją, kad gal jie iš tikrųjų tokie, jie ten vartoja, ar ne? Ir tu pradedi bijot, tau nesmagu.
Va čia yra ta pilkoji zona, kuri yra daug pavojingesnė negu kad ten išeis video, kur sakys ten sudėkit ginklus. Žinote tą jausmą, kai dienos tempas ypatingai didelis, o normaliai pavalgyt nu niekaip nespėja. Ir tada 15 atidarai slaptą stalčių, o ten šokoladukai, nesveiki užkandžiai, pradedi viską ryt iš eilės. Ir aišku gailiesi, eilinį kartą prisikimšai šlamšto. Tai va čia ateina į pagalbą Nara Health. Ne šiaip baltyminis kokteilis, o visavertis augalinis maistas. skanus, sotus, lengvai virškinimas ir ar jūs pasiruošę su 26 vitaminais ir mineralais?
O jei biškį esi longževite entuziastas, beje, kaip ir aš, žinok, ten yra ne tas legendinis resveratrolis, tiesiai iš Šveicarijos. Tas pats, kuris sako padeda gyventi ilgiau. Žiūrėk, gal dar ir senatvėj šiek tiek šokio aikštelėj pajudėsi. Aišku, skamba visą laiką tai kai kosmosas, bet realiai sumetei viską į plaktuvą, suplakei ir po minutės turi pilnavertį maistą. Na, o dabar geriausia dalis. Su kodu tap geresniu gauni 20% nuolaidą, nemokamą pristatymą ir, aišku, štai tokią metalinę plaktuvę. Keliauk po šio video ir spausk nuorodą.
Nieko nelauk. Gerai. O tada kaip tą kritinį mąstymą a tu skatintum ar net gal turi patarimų lavinti naudojantis įvairiais dirbtinio intelekto įrankiais? Na, nes jie a nu jie naudoja šaltinius iš interneto. Jisai mokosi iš to, kas yra. ir tai, ką mes rašome ir jeigu tos informacijos, kuri yra sukurta neteisinga, yra labai daug internete, jisai iš tos neteisingos informacijos ir mokosi. Taip pat jis gali tapti ir nelabai šališku, žinai, jisai gali specialiai skleisti informaciją, kuri nėra teisinga, nes tos informacijos tiesiog bus daugiau.
M tai kaip šitoj vat skleidžiamoj pačio dirbtinio intelekto informacijoj nepasimesti ir suprasti, kad ta informacija, kurią jis duoda, kai aš duodu užklausą, jinai yra teisinga ir čia įjungti tą kritinį mąstymą. Taip, labai geras klausimas. Man atrodo, kad kritiniio mąstymuose tikrai mum reikia daug daugiau mokytis, ypatingai dabar. Ir, pavyzdžiui, aš ką dažnai darau, tai tą patį chat GBT labai dažnai naudoju tiesiog, kad na challenge my views. Ar teisinga būtų sakyti, kad dabartinį dirbtinio intelekto bumą iš esmės nulėmė m dideli duomenų kiekiai, padidėjusi komputavimo galia ir pagerėja algoritmai?
Tai yra šitie trys dalykai. Man taip atrodo ir aš sakau, ką tu apie tai manai? Ir sako: "Jo, iš esmės šitie dalykai, na, dar galbūt dar verta paminėt gal tą ar aną trečią arba, pavyzdžiui, ir aš ruošiuosi diskusijoj ir vat mes galvojom, kalbėsim ten apie klimato kaitą kažką tokiu ir tokiu temu ir man atrodo vat šitas automobilių taršos mokestis iš šitos pusės, ar tai yra na kaip galima būtų prie to prisikabinti, kokie būtų kontrargumentai, kokie būtų skirtingi požiūriai, ko aš nematau, ko aš nematau savo mąstyme ir man kaip, na, dirbant tokį žurn darbą iš tikrųjų tai yra labai labai naudinga ir aktualu.
A pirmiausia reiškia aišku tai yra nemalonu, nes tave taiso. Tu žiūri, ai tu čia tą pražiobsoji, ne, šitas nėra visai tikslu ir panašiai. Tuomet, kai kažkas jau, na, paprašai šaltinių šiaip paprašai šaltinius ir duoda tas pats čad ir panašiai. Pasitikrini per tai, kad, nu, užklausi tų šaltinių, ane, kad suprasti, kad tikrai tai nėra. Ir vėlgi reik tada pažiūrėt, kokie šaltiniai. Taip, be abejo. Tai ta prasme tas žmonės dabar apie tai kalba, kad oi, kaip su chat GPT reikia kritiškai, bet internete tai mes šiaip nebuvom irgi kritiški jau iki tol dažnu atveju.
Ir m tame yra problema, kad chat GPT kiekvieną kartą duoda skirtingą atsakymą. E skirtingai žodžius gausis šiek tiek skirtingą atsakymą. Nors tie modeliai, aš manau, dabar jau jie priartėjo, bet tai nėra būdas ieškoti tiesos, tai yra būdas gauti, tai yra kognityvinis įrankis chat GBT ir dirbtinis intelektas kaip žemėlapis, kaip a kaip diagrama, tau perduoda kažkokią informaciją. Ir manau labai sunku tai yra paaiškint žmonėm, kurie nelabai supranta veikimo principus, bet kai supranti, kad chat GPT tiesiog spėja sekantį žodį, viskas.
Ką turi omeny? Spėja chat GPT spėja sekantį žodį ir iš to parašo knygas. Viskas. Tai yra statistinė statistinė programa. Tai reikia būti atsargiam. Reikia būt atsargiam ir tikrinti tokius dalykus. Finansinio patarimo neklaustum. A kur klausiau būtent dėl to ir labai gerai atsako finansinį patarimą. Pasikonsultuočiau. Ypatingai čia GPT tie naujesni modeliai, kurie skirti su nes tai yra matematika. Matematika jam puikiai tai reiškia būtent kas yra tikslu, tai jisai puikiai išmano. Gerai. O kas yra, pavyzdžiui, psichologinis toks jau per jausmus einantis dalykas šitoj vietoj būtų kaip tik rizika turbūt jo klausti kaip bet rizika, na, pavyzdžiui, sakysiu ir taip žmonės labai tą tikrai naudoja Čia GPT čia tiem visiem socialiniam, aš jau ir iš mano pažįstamų tarpo ir pasaulyje žmonės labai daug naudoja.
Ten patys pavyzdžiai, na, pavyzdžiui, mano draugė daro vestuves Turkijoj ir kviečia ir sako: "Nepirk dovanos, bet atskrisk." O aš taupausi pradiniam įnašui. Ir kaip man jai pasakyti gražiai, kad aš negaliu atvykt? O kur čia blogas? Na, jisai pasakys, kad galbūt galėtum išsireikšti taip, ar ne? Ir sakys, kad na tu man labai brangi, bet ar ne? Ir kur čia yra blogas atsakymas, ar ne? Nu taip. Ar tai aišku psichologi na diagnozių sau nereikėtų nustatinėti iš čia GPT, ar ne?
Ir reikia turėt omeny, kad jisai linkęs pataikauti. Jis linkęs, jis nori būti draugiškas, jam taip duotos tokios instrukcijos. Na, iš to, ką tu pasakei pradžioj, žinai, kai tu ruošeisi konferencijai ir tu pasakei, kad tu manai taip ir taip ir taip, jisai sako: "Sutinku, bet galėtum papildytojo." Jisai gi nebūna, kad prieštarautų. Ne, tu blogai pasakei. Visiškai neteisingai, Lukai. Nu kaip maniškis tai daro. Maniškis daro tu jį išmokinai. yra būdas, tarp kitko, čia gal irgi gražus patarimas, kas jau naudoja ypatingai mokamą čpt versiją, bet berods tai galima ir nemokamai.
nueit į nustatymus ir yra tokia pora klausimų, kur kaip į tave turėtų kreiptis, ką apie tave turėtų žinoti, kaip turėtų atsakinėti ir ten galima, aš ten surašęs porą puslapių, a bet kad ten, kad būk glaustas panašiai, a bet arba aš jam parašiau, kad aš mėgstu bulet pointais, tai paskui man jisai šiek tiek irgi viską tais bullet pointais, tai gali būti kiru, bet geriau jisai ten šiek tiek atsakinėja. Ai, reikia apibrėžti vis dėlto jam sąlygas, kaip jisai turėtų veikti.
Jo, aš galiu sutaupyt žmonėm laiko, kurie eis į dirbtinio intelekto konferencijas. Pagrindinė mintis šituos du metus yra you're only as good as your data, ta prasme, tai kiek tu gerą inputą jiem duosi? Žmonės duoda du sakinius: "Padaryk man gerą ataskaitą, kas yra gera, ar ne?" Ir reikia daug jam informacijos ir panašiai ir daug eksperimentavimo, kad jisai tai, kad tai suveiktų. Bet, pavyzdžiui, va ta finansinė informacija, tai pasiimti tą modelį, kuris supranta gerai matematiką ir parašyti: "Vat, a perku būstą, man siūlo tokias paskolas, tokios palūkanos.
Dabar jau riboras toks metinė ten ir taip ar taip ten kvadrato kainos surašyt tą informaciją ir ar man reikėtų įnešti maksimalų pradedinį įnašą ar minimalų, kokios mano alternatyvos, į kur galėčiau investuoti ir tai bus konsultacija. Tai bus labai, na, kaip ir bet kokios finansinės konsultaci, na, tu kalbėsi su robotu, nepriimk už gryną pinigą, bet ten gausi, aš taip, pavyzdžiu, gauni daugybę tiesiog to pačio lordingo, kur apie ką mąstyt reikėtų, ar ne? Jisai sako, kad, nu, va, žinai, ten yra Nasdakas ar dar kažkas, kur ten galbūt vat per praėjusius porą metų buvo tiek ir tiek grąžos.
Matematika jis daro tikrai gerai ir ta konsultacija pirminė yra puiki. Kokios informacijos tu neieškotum a čia GPT, pavyzdžiui, žmogui patartum, nu žinai kaip aklai netikėti informaciją, kurią jisai ten kažkokių užklausų neduoti. Ką sakė koksai žmogus, istorinis ar neistorinis, kieno yra atsitata? Nes tiesiog internete pilna klaidų apie tai, kieno čia ar čia ar čia Budas sakė, ar čia Jėzus, ar A tai man atrodo daug klaidų daro. m jo su naujienomis, su aktualijomis yra sudėtinga. Nebent pateikia visus šaltinius, bet jisai tikrai maišo ir gali ypatingai ten nemokamą versiją sakysi, kas ten naujausio technologijos ir sakys ten 14 iPhoneas išėjo ten nors prieš keturis metus ar ne kažkas tokio.
Tai gali būt neatnaujinti jo duomenys, nes tasks pavyzdžiui na chat GPT gavo prisijungimą prie interneto tokį jau kokybišką tai prieš, na tris keturis mėnesius iki tol ten buvo, nesuprasdavai kada jis jungiasi, kada ne. yra ką kas labiau mėgsta tokią faktinę informaciją yra konkurentai Perplexity AI, kuris prie kiekvieno sakinio rodo šaltinį. Labai faina arba yra tam tikrų įrankių šiaip akademinių, kur prie kiekvieno a sakinio rodo šaltinį. Tai labai labai gerai. Am tai va tai šitam nenaudočiau ir o daugiau kam naudočiau.
Tai a žinai, dar turbūt po vienos laidos tokios mūsų su Ilija Laursu, mes irgi kalbėjom apie dirbtinį intelektą ir komentarų skaičiau. Čia šėtono išmislas, dirbtinis intelektas, čia sugriaus gyvenimus, atims darbus. Ir žinai, viena didžiausių baimių, a tai net išsirašiau citatą, dirbtinis intelektas atims mūsų darbus. Ir yra skaičiavimų, kad dirbtinis intelekto, dirbtinio intelekto automatizacija gali paleisti, a, gali paliesti apie 300 milijonų darbo vietų visame pasaulyje. A tai milžiniškas skaičius. A koks tavo požiūris? A tai ar tai daugiau sunaikins darbus, ar daugiau sukurs darbų, apie kuriuos mes dar nepagalvojom?
Mano požiūris toks, kad kiek visko prikurta, o aš dirbu, dirbu ir vis tiek nieko nespėju. Bet nežinau, kaip pats, kaip ir spėjai. Turimą, ar ne? Žiūrėkit, sukūrėą. Prieš tai reikėjo ranka rašyti laiškus. Kiek kiek laiko sutaupė? Mhm. Sutaupėi laiko kažkam? Eilai dabar labai taupo. Mm. 600 įkrenta dabar per dieną. Tai tiek laiškų net perskaityt negalėtum arba parašyt atgal. Aš aš suprantu tą nerimą, tikrai suprantu jį. Ir pavyzdžiui, kas įvyko audiovizualinėje srityje per praėjusius porą metų. Tiesiog pokyčiai yra labai greiti, bet aš manau, progresas vyko visais laikais.
Šią akimirką matome tokį sprintą, kurio seniai nebuvo. Matome kelis žingsnius, nes buvo dirbta ties tuo labai ilgą laiką ir tai yra nauja kategorija. Vat aš mėgstu šitą pavadinimą kognityvinių įrankių, ką duoda dirbtinis intelektas, tai yra padedančių mum mąstyti. Ir tai tikrai maišo darbo rinką, tai perskirsto ją, perskirsto resursus. Yra tam tikras šokas. Naivu buvo tikėtis, kad jau mes kažkokiam gyvenam fiksuotoje pasaul pasaulio eroje. Aš manau, kad po 10 metų jau realiai kalbėsim apie homonoidus robotus, kurie bus kažkiek jau jau naudingi.
Ateina kitos kvantiniai kompiuteriai ir kitos technologijos, tai niekas nestovi vietoj. Ir ir tiesą pasakius, tai ko mums reikėtų kaip žmonijai? Mum reikėtų galvoti apie naujus buvimo būdus, kaip mes galėtume iš tikrųjų nedirbt, kaip perskirstyt resursus. sąžiningai visuomenėje, kad galėtume nedirbt ir panašiai. Nes, na, aš dabar einu ten vakar Kaune einu ir atsimenu, važiuoja žoliapjivėj automatiniai, kur pjauna. Aš atsimenu, kai pirmą kart mačiau ją ir galvoju, vau, žoliapijoj pati važiuoja dabar dabar čia norma. Lukiškio aikštėj man važinėja ir važinėja.
Taip. Aš tai kai kai vat man šitas technologijų sekimas kokius aštuonerius metus duoda tą matymą, kaip greit mes priprandam prie dalykų. šakės. Aš atsimenu, kai mes vat jau ten sakytas naujienas ir žinai, kad va po metų ar po dviejų kažkas tokio pasirodys. Ten nelabai kas tiki, tada pasirodo, tada visi kalba ir sakai, aš jau sakiau šiek tiek gal kartais ir tada praeina pusę metų, metai ir visiem nebeįdomu. Žinote, kas mane labiausiai stebina visose kelionėse, tai interneto kainos.
Kaip žinia, roamingą visada geriau išjungti. Vietinis WiFi internetas klaikus, o jei perki kortelę, tai jos ypatingai brangios. Būtent tam yra naujas sprendimas, kuris padės kelionėse visada turėti internetą SSIM kortelei pritaikytuose telefonuose. Sili, tai nauja SIM kortelės paslauga. Jūs galite pasirinkti tinkamą planą vos nuo kelių eurų ir 200 šalių. Viena kortelė visiems laikams, visose šalyse sutaupote laiko ieškodami vietinių kortelių, interneto saugumo funkcijų, kaip VPN, Ads Blocker ir panašiai. Kai kuriose šalyse be VPN yra blokuojami net socialiniai tinklai.
nepasimausite ant įvairiausių skemų, sumažinsite riziką raumingo išlaidoms. Visada turėsite ryšį, galima naudoti su iOSu ir Android sistemomis. Na, ir aišku pagalba 24 valandas ir atgausite visus pinigus, jei kortelė neveiks jūsų telefone. Visi mano brangiausi podkasto žiūrovai paspaudę nuorodą aprašymą sili.com/motyvuoti iš karto gaus 15% nuolaidą. Naršykite į sveikatą su Seif. Man atrodo yra terminas tarp to, kai atsiranda kažkokia tai technologija. Mhm. Ir tai yra septyni penki septyni metai, kuomet beveik visa visuomenė jau supranta, kad tai yra jų gyvenime.
Na, kaip ir, pavyzdžiui, ten touchskrynas, ane, kai jis pirmas toučskrynas atsirado, tai ten, nu, ekskliuzyviai kažkokie žmonės tą turėjo. Vis tiek visi naudoja mygtukinius. Praėjo septyni metai, a, jau ties septintuo jau realiai beveik visas pasaulis naudojo tar skrynus ir jau tapo normalu. Net jau jau ir pensininkai pradėjo naudoti, žinai. Tai tas toks tarpas yra septynių metų, žinai, tiktai va šitoj vietoj man atrodo, a, žmonių baimė yra ta, kad viskas pernelyg dabar greit vystosi, kad nespėja į tą traukinį.
Tu supranti, kad atrodo a prieš du metus chat GPT atsirado, kuris buvo, na, toks basic, ten tiesiog galėdavai paprašyt, kad 2+ du sudėtų, o dabar jisai sugeba padaryt beveik viską, suprogramuoti aus, sukurti puslapius, sukurti muziką, video. Atrodo, nu tiesiog nebeliko a nebeliko to, ko jisai negalėtų. Tai jeigu jisai tokiais tempais tobulėja, tai dar po dviejų trijų metų ko galima tikėtis? Ir žmonės, kurie tame negyvena, kurie dar nu neįkrito į tą traukinį, nes tik du metai dar, supranti, jeigu imsim septynių metų tą perspektyvą ir dar penkis metus kai kurie tiktai supras, kad čia iš viso atsirado toks čia GPT, tai jie ir bijo.
Jiems atrodo, kad žiūrėk, mokytojų nebereikės, nes čia GPT puikiai gali mokyt. A Kinijoj dabar atidarė pirmą ligoninę, kur 38 yra a humanoidai, robotai, daktarai. ir puikiai veikianti ligoninė. Jau kiek ten jie ištestavo 3000 pacientų išgydę ir diagnozavo. Automobiliai patys važinėja San Franciske, Kalifornijoj. Taksi, taksi nebereikia, a jau robotai aptarnauja kavinėse. Tai jeigu jau šiandien taip yra, optimistiškas paveikslas, taip, tai dabar a tai va tai ir baimė atrodo, žinai. Padavėjų nereiks, daktarų nereiks, taksi nereiks, a, konvejeris Kinijoj visiškai be apšviesos, be nieko gamina automobilius, nes viską daro robotai ir ir čia pas mus Lietuvoj gamina be šviesos, nes tai taupiau robot, na, automatizuotos sistemos, net taip, taip, taip.
Tai vat jau žmogaus nereikia, kuris stovėtų, žinai, pakuotų dar ir kaip reikia. Paklauskit bet kurių tų kompanijų, visas, kur išvardinai, tie, kur muziką kuria, tie kur robotus daro, jie sakys: "Mum trūksta darbuotojų." Visi jie sakys: "Mum trūksta darbuotojų, mums trūksta protingų žmonių nuo vadybininkų. gerų iki problemų sprendėjų mum trūksta. Tiktai, kad turbūt profesijos keisis, ane? Va, tu kaip ir sakai, vadybininkai geri, problemų sprendėjai, geri promto rašytojai. Na, na, taip, mums reikės vėl šiek tiek, na, pakilti savo mąstymo lygius.
Ir, pavyzdžiui, na, aš pasidalinau to video, kur pats ilgai ieškojau ir radau būdą, kaip ir nemokamai transkribuoti lietuvišką audio arba video, nes manęs daug kas klausinėdavo, aš tikrai ieškojau ir per džeminite galima padaryt. įkeli vat mūsų podkastą ir išrašo tekstus net su sekundėm labai patogiai. Padaro porą klaidų ir aš tuo pasidalinau ir man du su puse žmogaus taip sakau, nes 2 su p etato parašė žmonių, kad čia buvo mano va kažkam pusė etato, kažkam irgi pusę etato, studijų metais transkribuot tekstą ir kažkam čia buvo papildomas darbas ir sako Lukai, nu paviešinai ir sako: "Čia mano darbas buvo."
Tai atėmė atė ir aš tam tikra prasme šiek tiek užjaučiu, bet tiktai šiek tiek, nes teisybės dėli aš manau, sakykim, tai yra bukas darbas. žiauriai bukas darbas. Sėdi, klausai, rašai tekstą. Nu čia yra bugesnių darbų mažai reik sugalvot, žinai. Tai man dėl to tikrai asmeniškai negaila. Ir nu ar mes dabar liūdim kažkada Vilniuje vat istorija, Vilniuje kažkada buvo žmogus, kurio darbas buvo eiti ir tas, žinai, lempas uždeginėt. Eini, šiaip romantiška, gražu, ar ne? Uždegi lempą vieną kitą.
Buvo žmonės, kurie žmogus stovi suaugęs vyraš ir rodo, žinai, ženklais, kur sukt automobiliams. Ar labai mes liūdim, kad jo nėra? Nežinau. Neliūdim. Aš kaip suprantu, ką tu sakai, tai tiesiog, kad mes kaip asmenybės turėsim a ženkliai tobulėti a savo kognityvine prasme, kad mes turėsime daugiau mokytis, intelektu tobulėti, jog tų būtent fizinių paprastų darbų vis bus mažiau ir mažiau ir mažiau, kuriems nereikė darbų bus daugiau ir daugiau, nes visuomenė sensta visuose vakaruose, tai fizinio darbo tikrai kol kas ne nemažėja, nes prižiūrėti prižiūrėti prižiūrėti žmones, bet statybos irgi irgi t kol kas čia dar na humanoidai robotai tikrai dabar daro šiokius tokius proveržius, bet kad jie ten statybose dirbs, na, tai 10 metų dar tikrai plius minus žodžiu statybų sektoriujui būkit ramūs 10 metų dar turit dar
tikriausiai daugiau be to tai varo tokius dalykus varo ne ne moksliniai pasiekimai o ekonominė logika jeigu mums bus pigiau iš kažkokių šalių atsivežti jėgą tai tuoj robotai niekada neateis tiesiog žmonės galvoja kad čia mokslininkai sprendžia sprendžia verslas ir kapitalizmas ir panašiai. Tai aš manau, kad mum reikės tam tikra prasme, taip, mums reikės kelti savo kompetencijas ir žmonės, kurie galvo tas dalykas, kad mokytis visą gyvenimą, aš atsimenu prieš 10 metų čia buvo toksai, na, šiais laikais reikia mokytis visą gyvenimą.
Man tai yra tai yra tiesa. Tai yra tikrai tiesa. Aš ne, aš manau, kad po 20 metų man bus 50 ten kažkeli, ar man reikės toliau mokytis. Aš tai esu priėmęs, nes tiesiog nespėsi su pasauliu, jeigu nesimokysi, nes tai vienintelis racionalus būdas, nes pasaulis keičiasi. Aš tai man tai yra šiek tiek, na, cinematiška mąstyti, kad vat dabar jau žmonės sako, bet kaip, bet buvo va tokios vertybės arba kažkas ir dar prieš 50 metų jos buvo kitokios.
Irgi keitėsi viskas keičiasi tikrai keičiasi viskas. Ir kartais, na, tu pasensti, kai užsifiksuoji ties tuo ir galvoji, kad jau dabar nesikeis. Gerai. A dar žinai, kai su tavim kalbėjomės prieš laidą, tu sakei ypatingai aktuali tema ir tikrai vat vakar net prieš mums darant laidą išėjo a amerikietiško podkasto irgi trijų valandų pokalbis apie dirbtinio intelekto agentus. Mhm. A tai papasakok, kas tai yra, kad žmonės suprastų, nes dirbtinį intelektą jau daug maž kažkas supranta, o dabar agentas, kas tai yra?
Iš esmės tokios programos, kurios, na, turi, gali daryti veiksmus, o tas yra nauja, gali paspausti mygtuką, gali užsakyti, galbūt ateity galės paskambint, gali kažką padaryt, kas keista atrodo mum, kad tai yra įmanoma. šią akimirka jų nelabai dar yra, bet į tai investuoja daugybė kompanijų. Tiesiog žinant, kiek į tai investuojama, atrodo, kad taip šiek tiek yra daugiau mažiau neišvengiama, nes įsivaizduok, jeigu sukurtum gerą agentą, kuriam gali pasakyt, na, mažu mažiausiai užpildyk šitą formą, surask man viešbutį, palygink prekes ar dar kažką arba užsakyk man va balsu galėčiau pasakyt, vat užsakyk man tokią ir tokią knygą ir viskas.
ir sakytų man tiktai paklaustų, o tau paštomatas tas prieike ar prie masimos? Nu, prie, žinai, prieike ir viskas ir ir paspaudžiu, žinai, dar, kad sumokėjau tai ir jisai tas agento kūrėjai gavo 0,0 kažką nuo to transakšo. Tai čia yra iškart milijardinis verslas per sekundę, per sekundės dalį. Ar jau tai įmanoma? Ne, šią akimirką nėra tai universalu, nes vienas, na, vieni bando padaryt tai universalų. Vat kaip ČPT, kuris suka darytų ir šiek tiek nieko iki galo gerai.
kiti ieško specifinių kažkokių industrijų, bet šią akimirką ne. Vat operator buvo pirmasis toks pademonstruotas chat GPT kūrėjų sausio mėnesį 200 dolerių išbandyt. A veikia tik Amerikoje. Jie patys tai garsiai sako, čia yra research preview. Tai yra geams, mokslininkams pažiūrėti, kaip tai atrodo. Dabar šėjo Manus AI, kurį galima telefone išbandyt. Tai yra kiniška programėlė. Tai asmeninių duomenų tikrai siūlyčiau nedėti ten, bet na, pavyzdžiui, aš jai sakiau, vat yra čia Google Mapsas su 100 lietuviškų vietovių lankytinų padarytas.
Daviau nuorodą surask dar 200 tokių ir sudėk į žemėlapį. Ir sudėjo, pridarė klaidų, ten kai ką tą patį padarė, bet atrado kelias įdomias vietas ir panašiai ir jisai gali paspausti mygtukus, gali vat užpildyti formą. Sakau pavyzdžiui sakiau surask geriausią am ekskursiją po Vilniaus senamiestį sekmadieniui ir užbukink man. Ir jis iš tikrųjų lygino šiek tiek tas ekskursijas. Nu taip minimaliai. Tada užpildė tą formą, perklausė manęs, Lukai, koks tavo vardas, koks tavo emailas? Parašiau, surašė, siuntė, kitą dieną gaunu emailą.
Sveiki, Lukai, matom, rezervavom ekskursiją ir jie tikrai nežino, kad tai nu bet jau vat kažką tai gali daryt. Vat tai va. Tai dabar čia. Per kokią čia programą? A čia su operator ta čia Open AI operator programa sakau, bet jinai praktiškumo iš jos išspausti. Labai įdomu, kad va tie kūrėjai programų tiek čip tiek operatoria jie nežino study casų. Jie negali pasakyt, kad darykit tą iki galo gerai, nes jie skuba. Jie tiesiog skuba ir jie tikisi, kad kažkas prilips.
Jie nori užsiimt rinką kuo greičiau. Mhm. Ir tos programos dėl tokios pusiau keptos, pusiau neiškeptos. Bet turint omenyje, kiek prie to dirba kompanijų šią akimirką, lietuvių žinau, kurios prie to daro. Galų gale tai yra gera idėja, nes galėtų, jeigu toksai agentas, kuris, nu, vat mažu mažiausiai supranta, ką mato žmogus ekrane, mygtukus, meniu, ar ne, lietuviai, žinok, vieni dirba prie agentų, kurie tiesiog testuotų interneto puslapius, ar jie kokybiški, paleidi jį ir jis testuoja, ieško saugumo spragų, žinai, tau 1000 kartų per minutę praeina, jį ten suspaudo, žiūri, kur neaišku.
Čia man buvo jisai gali suprast, kad tekstą ir pasiūlys, kaip jį performuot mintį galbūt to teksto ir panašiai. O jeigu taip vizionieriškai žiūrėti vis dėlto, jeigu tai vystysis, kur tu manai, a tai bus labiausiai pritaikoma kasdieniam gyvenime žmonėms? Mhm. Mhm. Geras klausimas. Įdomu, kad šito klausimo labai vengia technologijų visi kūrėjai. Jie ne, jie ne, nes jie nežino, iš tikrųjų jie nežino. Jie nuo širdži nežino. Jie bijo sakyt, bet iš tikrųjų tai tie visi sekantys logiški žingsniai, kur jeigu chat GPT man dabar gali parekomenduot, ką man pamatyt ten Malagoj ir netgi gal kurios kompanijos skrenda į tai, tai sekantis žingsnis, kad bus jisai užbukins jam tiktai aš tiktai perimsiu tą mokėjimo dalį ir jisai padarys transakciją.
Tai va tokie vat jau nu ties kuo labai tai yra rezervacijos, visokių formų pildymas, am prekių palyginimai ir panašūs dalykai. Bet man čia iš karto kyla klausimas, iš kur aš žinau, kad jis geriausią variantą pigiausią nupirks? Ar tikrai čia bus geriausias gal, nes nu gal jisai nupirks brangiausią bilietą. Taip, tai dėl to bus skirtingi asistentai. bus vienas, kuris sakys: "Mes esam humanistinių vertybių ir visos prekės, per kurias pirksite, yra pagamintos tvariai ir panašiai. Rinkitės ir mokėk brangiau."
A bus kitas kažkoks nupirataujamas, kuris eis kiaurai į sienas ir viską darys. Tai tai tai geras klausimas. tikriausiai bus galima irgi ten tam tikrus nurodymus daryt ir na ar mes visgi būsim linkę ten prisekti tą savo mokėjimo kortelę, ar ne? Nes kiek tai gali įvykti prastai. Vat kur aš tą video dariau, kur pasakiau tam vat Čan GPT pradžioj pasakiau, suformalavau frontą ir sakau: "Vat, šaldytuvė esu, man reikia to ir to ir to, nu sakyk per per Barborą."
Ir ten tas video yra, kur aš iš tikrųjų porą kartų tai testavau ir ten sugalvojau nufilmuot tai ir pasakiau jam ir tas agentas daro tuos visas, matau vaikšto po Barborą, nueina, įdeda į krepšelį. Aš ten jam testavau, pasakiau perdėk akcinius produktus, sutaupi man porą eurų ir galvoju, nu reik nufilmuot, filmuoju tą ir tuo metu man paskambino ir jis viską padarė ir aš tiesiog nu girdžiu tą Smart ID garsą, kad mokėjimą patvirtink. Ir aš bekalbėdamas garsiakalbį įsijungęs, nu ten vat užmečiau į ekraną, patvirtinau, nu galvoju, ok, pažiūrim, ką užsakė, ar ne?
Ten ir nu pusė ne to užsakė man ten. Aš ten nufilmavęs tris tris grietines. Čia pirmieji beaby stepsai, žinai. Tai tai čia yra visiškai baby stepsai. Čia yra visiškai tai, ką tu pasakojai kitiem žmonėm, tai atrodo tiesiog iš fantastikos srities, kad tu duodi promptą ir jisai viską už tave padaro. Nueina į svetainę, suspaudo produk šią akimirką. Vat matom, kaip tas GPT irgi, na, daro klaidų, ar ne? Viskas nėra tobula galų gale, kas yra, kaip ten nurodyt tikslą ir panašiai.
Tai dar toli gražu, netobuli, bet man patinka, kaip tai skatina žmonių fantazijas. Prie manęs jau prieina žmonės, kurie matė tą video ir sako: "Pala, Lukai, o ar tas galėtų čia mūsų vat kvalot į kontrolę va tuos mygtukus suspautinėt už mus, ar ne?" Nes ten labai tada supranti, aš pats einu gatve ir suprantu, čia yra bukas darbas, čia šita bus dabar nežinau kaip, bet pusės metų bus galima automatizuot. Šitas irgi bus paprasčiau kažkaip ir panašiai ir panašiai ir panašiai, žinai.
Ir tuos dalykus dabar tas pats ten koks nors teksto formatavimas dabar, ką naudoja su chat GPT visi, kur įrašai tekstą ir ten, na, pakeisk gramatiškai tvarkingą anglų, su taisyk mano kalbą brai praktiška. Tai bet nėra čia tos baimės, kad nereikės mokytis, žinai, nu ta prasme nėra tai atvirkščiai bukina žmonės, kad jie nesimokys tos gramatikos, nes dabar gali bet kaip surašyti tekstą ir paprašyt sudėk kablelius, skyrybos ženklus, ištaisyk gramatiką, pakeist stilių, taip toliau. jisai tekstą visą perrašo ir tau nereikia mokintis jau dabar nei tos gramatikos, nei tų kablelių, nieko.
Tu realiai tu smagi provokacija, bet lygiai taip pat, na, aš, pavyzdžiui, gaunu, gavau laišką sveiki Lukai, norėtume čia konferencijoj, kad moderuotume diskusiją ir aš sakau: "Gerai, pasitarkim ir man atsiunčia ten diskusiją ir aprašus pašnekovus sugeneruotus su chatt." Aš matau, aš matau taip tikrai. Ir mane taip pykdo žiauriai. manęs žiauriai taip pykdo, ta prasme, jūs manęs negerbiat, a, man reikia gero brifo tame, kas vyksta, ar ne? Ir tai yra šiaip šiaip yra labai labai geras klausimas, kuriame tarp kitko, labai daug erdvės reikštis startupams ir panašiai.
kaip naudojant šitus įrankius išlaikyti kritinį mąstymą, kaip žmogiškumą gal išlaikyt, ane, tą tokį, nu, bet mažiausiai tikriausiai mąstymo, nes iš tikrųjų žmonės, kai mato tą tokį įrankį, kuris yra gana žmogiškas, eima ima juo pasitikėt ir vietoj to, kad galvotų kartu su juo, kas man atrodo, man labai patinkantis terminas ir idėja yra cointelligence, tai yra man padeda galvot, vat aš galvoju kartu su tavimi, pasitariu ir sprendžiu pats. O kiti ima ir vat copy paste daro. Studentai tai daro.
M čia didelė problema mokyklose, ar ne? Kaip juos priversti mokytis, kai jie gali ten tą esą parašyt per 10 sekundžių. Bet o ko mes mokom? Mes mokom mąstyti ar parašyti sukalti esę? Ta prasme, kaip tai vat mum reikia naujų naujų sistemų, naujų idėjų, kaip tikrinti mąstymą, kaip išlaikyti kritinį mąstymą tokiose situacijose. Tai yra tikrai didelis iššūkis, bet tuo pačiu, na, kažkaip mes tai sprendėm. Juk dabar yra, pavyzdžiui, pilotai, jie skraido su lėktuvais ir yra autopilotai, kurie puikiai veikia, bet pilotas turi kas kažkiek valandų tiesiog perimt kontrolę, kad neprarastų įgūdžių.
Tai yra privaloma, ar ne, taisyklėse. Tai ir be abejo, bus turbūt, jeigu tu esi tingus ir šiek tiek durnas ir nori tiesiog praslyst ant šešeto, tai puiku su šitais įrankiais tai padarysi ir aš nežinau, ar tave kažkas sustabdys. Tai manęs kai klausia vat ko mokytis, aš sakau eit į psichoterapiją ir jogą. bandyt būt dar labiau žmogumi, nes tų, pavyzdžiui, įgūdžių, kad susikalbėt su kitais, rast kompromisą, derėtis, vadybinti kitus žmones, spręst problemas, tikrai to reikės. Padaryt šaltą skambutį tiesiog.
Nu, vat toki daugybė dalykų, tai žinai. Bet toks jausmas, kad tie dalykai, kurie anksčiau Mhm. A, prieš 15 10 metų buvo must kiekvieno žmogaus, kuris eidavo darbintis kažkur tai tenai, nežinau, dirbo pardavimuose ir taip toliau. Tai buvo, nu, tiesiog elementarūs dalykai. Kalbėti gyvai, skambinti, taip toliau. dabar tampa didžiulė vertybe ateityje. Tai ar nėra taip, kad dabar tie vyresni žmonės, kurie tam laikotarpy užaugo ir turi tos patirties, jie dabar turi pranašumą realiai a tarkim kai kuriuose darbuose negu tas jaunimas, kuris šį šį momentą praleidžia, kuris drovisi paskambinti, a kuris ne pats ne, kaip tu sakai, pats negalvoja, bet paima bryfą tiesiog iš čia GPT nukopijuoja ir viskas.
Na, aš manau, kad taip generalizuoti reikėtų atsargiau, nes visokio to jaunimo yra ir panašiai, bet na aš kadangi dar dirbu su skaitmeninės etikos centru šią akimirką mes bandom, pavyzdžiui, mes bandom uždrausti telefonus mokyklose. Tai yra mūsų toksai, na, sakykim, politinė veikla, policy veikla, bet kažkas su tuo nesutinka ir panašiai. Man atrodo, čia yra didžiuliai, didžiuliai iššūkiai, didžiulės problemos ir ir tai yra moksliškai gana pagrįsta. Ir taip, man gaila šiek tiek vat mūsų ir šiek tiek jaunesnės kartos, kuri daug ką patiria per ekranus, per socialinius tinklus, kur kažkas sakys, kad aš čia bambu, bet na gali juk jeigu klausi merginos, ar eis su manim į pasimatymas žinute, tai yra šiek tiek saugiau negu klaust va čia ir matyt, kad ten ne ar ne ir tada nežinot
kur dėt akis. Ir tai yra nesaugu, nemalonu. Ir tie ekranai, tos visos terpės, socialiniai tinklai, jie gali jie leidžia šiek tiek naratyvą formuot pagal save. Tu gali būt apsižlumbęs kampe, bet įdėt fainą nuotrauką iš atostogų. Ir tai kuria tam tikrą tokią pilkąją terpę formuot savo narratyvą geresnį negu tu esi, patirti kažką per tokią pilką plastmasės sieną. Ir manau, kad tai yra didelis iššūkis. Daug daug šią akimirką yra vienišumo pasaulyje. O tai žmonės jaučiasi vieniši. Ir jeigu žiūrėtume nuo socialinių tinklų, iškilo socialiniai tinklai, interneto naudojimas pakilo, kiek žmonių turi gerų draugų mažėja ir panašiai.
Tai yra didžiuliai iššūkiai, bet jie nėra technologiniai, jie yra vertybiniai. Ir aš manau, pavyzdžiui, tas pats, kur kaip kalbėjom, kad viskas greitėja, ar ne? Ir aš tai labai nesuprantu, o kodėl mes turim greitėt? Kodėl manęs prašo ten kompanija viską ten padaryt per pusdienį? Aš nenoriu. Tai yra, mes turim priešintis tam. Aš tai labai matau tame daug erdvės ir ir ir pats noriu tam priešintis. Aplinka įtraukia, ane? Va, tu gerai sakai, kompanija verčia greičiau daryti. Automatiškai mes ieškom būdų tą greičiau padaryti, greičiau padarom.
OK, tai reiškia greičiau padaryti yra norma, reik dar greičiau. Ir vat mes esam įsukami į tą tokį ratą, kur žinai, viskas yra dinamiška, greita ir pagalvojus tikrai, jeigu anksčiau per dieną įvykdavo trys įvykiai, super diena, kiek daug visko įvyko. Dabar jeigu tu nuėjai pasportuoti, nuėjai į darbą, padarei kažkokį gerą darbą ir vakare pažiūrėjai filmą, blemba, kažkokią tuščią dieną, nieko nenuveikiau. Tai va ir ne, neturiu genialių atsakymų. Tai bet pats kaip būdamas vat jaunas, aktyvus žmogus, aš taip daug matau nepasitenkinimo, kaip mes gyvenam.
Man man nepatinka. Man nepatinka ir man gaila, kad mažai norinčių protestuot prieš tai. Tai čia galvoju Vilniuj eini vakare ir galvoji, kiek žmonių dabar tiesiog sėdi Netflixe ir žiūri ir ir ir aš tai, pavyzdžiui, noriu tiesiog plepėt, šnekėt gyvai ir panašiai ir kuriant laužo ir panašiai ir tą darau ir tada pasigendi to šiek tiek. Būna, kad pas, na, mano aplinkoj tai aš labai laimingas daug tokių žmonių ir ir galiu to susirast, bet nežinau, aš manau, kad daug kas žiūri į technologijas ir ieško juose sprendimų ir atsakymų, kur tiesą pasakius tai yra m tai yra kultūriniai, vertybiniai klausimai ir jokia nauja technologija to to nepakeis.
Bet kadangi tos technologijos mus skatina greičiau daryti, būti juose, mums, manau, reikia tam priešintis, nes Facebookas nori, kad tu praleistum ten 24 valandas per parą. O jeigu mes kalbėtume apie blogus dalykus, nes a įdomiai taip, žinai, radau tokią informaciją, kad mokslininkai parodė, jog iš tiesų pakako šešių valandų, kad vaistų kūrimui skirtas dirbtinis intelektas sugeneruotų 40.000 nuodingų molekulių, potencialių cheminių ginklų. reikėjo tiesiog šešių valandų ir tiek atsiranda galimybių. Jeigu dirbtinis intelektas gali kurti viską, net tokias potencialius cheminius ginklus, ar jis negali sukurti kokio viruso pats tuomet, kai pasieks tą žmogaus intelekto lygį po ten trijų, keturių prognozuojamų metų, ar jis pats negalės sukurti viruso, kurį pats ir paleis į sistemą?
Ir turiu omeny, ar jisai gali sąmoning, na, kiek ten sąmoningai bandyti kenkti žmogui? Taip, taip. Tai yra viena iš tų tokių ateities teorijų sena sena. Čia šiaip vadinama, tai yra savaržėlių tokia savaržėlių istorija. Aš tai galvojau Terminatoriaus antro istorija. Nu tai yra labiau gal per savaržėlių tą istoriją tai yra perteikiama šita idėja, kad na yra dirbtinis intelektas, kuriam sakai vat gamink savaržėles. Ir jisai taip siekia to tikslo, kad sako: "Nu, tai vat aš gaminu, bet man dabar trukdo medžiai, trukdo žmonės, čia reikia šiek tiek išbombinti ir panašiai, kad galėčiau tą savo tikslą ir vis pasaulį, visas pasaulis yra prigaminta suvaržėliu, bet nėra gyvybės."
Tai čia yra tokie futuristiniai scenarijai, apie kuriuos verta, kurie įkvepia, apie kuriuos verta galvot, bet am bet na nežinau, čia yra jau prasideda, aš žinau, tikrai technologijų sekėjų ir gerbiamų savo kolegų, kurie yra m kurie va tą ateitį žiūri gana niūriai. Taip, viena iš įdomesnių, man atrodo, teorijų, kas galbūt ateityje greitoje nutiks ir ne ne galbūt ne tokia liūdna, tai yra daug kas mano, kad čia GPT kūrėjai ir kitų įrankių kūrėjai, jie šią akimirką, tiesą pasakius, lenktyniauja ne kas čia mums geriau pasiūlys produktą, kuris Lukui ar ar tau geresnį emeilą parašys.
O visi, o jie bando pasiekti dirbtinį intelektą, kuris galėtų tobulint pats save. Čia būtų įdomu. Čia GPT tos problemos jau nespr. Beje, pakalbam apie chat GPT, nes buvo toks garsus atvejis, kai Niujorko advokatas gavo 5000 baudą, nes pateikė teismui chat GPT prigeneruotų neegzistuojančių teismo bylų citatas. Taip, taip. Lietuvoj buvo panašus jo atvejis ir jo viena teisėja ten kažkaip yra istorija. Rimtai? Nu tai vat su tuo chat GPT supranti tikrai čia visi jau tą CGPT žino. Vat kaip ir tu sakai, pas mus įsivaizdavimas, kad dirbtinis intelektas lygu chat GPT.
Taip kažkaip kitko mes neįsivaizduojam, žinai. Ir a gal tu turi aktualių patarimų vartotojams, kad jie nepatektų į tokias pinkles ir kad patys galbūt taip nedarytų, žinai, arba kaip naudotis tuo jpt, kaip patikrinti, kad tas vat laiškas, kurį tu gavai iš užsakovų sugeneruota chat GPT? Nepatikrinsi, nepatr šiaip tais viskas, ką rašo chat GPT, gali būt melas. Norit būt saugūs, nesinaudokit. Mhm. Tai yra naujas įrankis, stipriai eksperimentinis, kuris net neturėjo būt produktas. jį paleido ir galvojos, galbūt surasim ir tai paleido ir viskas.
Tai yra statistinė programa, kuri žaidžia su žodžiais. Tai visas jos intelektas yra toks, na, mes bandome siekti intelekto su tokiom programom, bandom jį va taip atkurti. Bet kam tai yra praktiška? Galbūt ką jisai gerai daro? Tai, na, pavyzdžiui, mes kažkada galvojam naujai laidai pavadinimo, ar ne? Norim, va čia darėm vaikų laidą, a, naujienų aktualių laidą vaikams ir parašai: "Sugalvok man pavadinimų laidai apie grybautojus, kurie bėgioja grybaudami, nežinau." Ir jis gali fantazuot. Jis puikiai fantazuoja. Jis gali puikiai pramušti kūrybinius blokus arba galų gale vat rūšiesi prezentacijoj.
Vat aš balsu vat aš vonioj gulėdamas penkias minutes pasakojau. Rytoj kalbėsiu konferencijoj tok ir tokią prezentaciją. Norėčiau apie tą papasakot, man atrodo svarbu. Noriu tą mintį perteikti, noriu pabrėžt, kad tai nesu tikras, kaip reikėtų pasakyt tą. galvoju, kokių temų šitoj vietoj nepaliečiu, kurias vertėtų paliesti ir galbūt išvis kažką aš, na, patark man, kaip galėčiau kokybiškai sudėliot šitas šitas mintis ir patars kažką visai ir gausi naujų įžvalgų ir dažniausiai nori tiesiog perlipt tam tikrą užstrigimą, kuriame esi mentaliai.
Mhm. Tai tą puikiai padeda. Arba jeigu jeigu esi piktas, vat irgi dariau ten video, sakai vadovui, vadovą nori pasiųst ant trijų raidžių, gali pasakyt, kaip man gražiai gražiai, taktiškai, bet tvirtai suformuluot, kad ei, aš jaučiuosi blogai, noriu geresnio atlyginimo, dar kažko. Aš mokymuose vat prieš metus darydavau mokymus, kur sakydavau, a, darom darom elektroninį laišką vadovui, nesvarbu, ką jūs dirbat, kur sakom, aš noriu nuo šiol trečdalio didesnio atlyginimo ir viena diena mažiau dirbt. Ir visiem ch nesąmonė, ar ne?
Ir tada ir tu pasakai tokį vat promptą ir sakai: "Padėk man tokį surašyt ir rast argumentų tam." Ir jis tada perklausė tavęs, o kokių apdovanojimų gavai pastaruoju metu? O už ką tave kolegos pagyrė? O kokį gerą projektą padarei? Ir tu galvoji, hm, pala, pala, čia yra čia yra gerų momentų. Gerai, gal gal jau ten tos penktadienio laisvo neduos, bet trečdalio, na, penktadalio atlyginimą gal šitų argumentų, ar ne, išsiuntęs galėsiu gaut. Tai tokie elementarūs dalykai. Skaitau knygą.
Skaitau knygą. Dažnai yra pasiimu chat GPT programėlę telefone. Vat man atrodo labai geras dalykas iš tikrųjų nemokama ir ten negreitai išsinaudoja. Nu fotografuoji va čia puslapį tą, ar ne? Programėlės, pum, pusę puslapio. Nelabai suprantu šitų konceptų. Paaiškink paprasčiau, paaiškink per analogiją ir puikiai padaro. Paaiškinu. Tikrai gauni daug įžvalgų. Bent jau aš ką naudojau, tai tarkim, a įdomius tokius dalykus bandžiau. paveikslą nufotografuoju, taip ir sakau: "Paaiškink, a apie ką šitas paveikslas, a kas per stilius, koks ten laikotarpis, taip, a ką kas norėt pasakyti ir taip toliau, žinai, gali nufotkint balą ir sakyk paaiškink šį paveikslą ir tau paaiškins."
Sakys čia sakys čia meninink, na, jis tikriausiai pasakys, kad aš matau balą, bet am šis menininkas norėjo parodyti savo likvidumą, likvidžius jausmus šia tema. Tai jisai gali prifantazuot. Tai tiem kūrybiniam dalykam. tikrai yra neblogas. O tu vis užsiminei apie mokamą ir nemokamą narystę. Ar verta pirkti mokamą narystę chat GPT e kasdieniam vartojimui arba jeigu, pavyzdžiui, jau naudoji veiklai, darbui, a kažkokiem mokslam, a visgi kokie pranašumai yra tos mokamos narystės, už ką ten ima tuos pinigus? Pirmiausia, nu, pirmiausia, man atrodo, reikia nemokamą maksimaliai išnaudot, kai jau kai jau kai pasieki porą kartą dienos limitą, kad tiesiog tau sako jau šiandien jau pailsėk ir arba pirk, tada jau tikriausiai verta, nes pakankamai naudoji.
Tai mokama versija, a, lietuvių kalba ji geriau kalba, nes yra tas GPT 4.0 geriau už 3,5, tai lietuvių kalbą tikrai šiek tiek geriau supranta. O daugiau tai yra tie naujesni modeliai, kur labai daug painavos, ten O1, O3, O1 mini, bet dalis jų, a, pavyzdžiui, O3 naujas, O1, jie tikrai yra intelektualūs. Jie tokie, na, kaip dėstytojas su tavim ginčijasi kokybiškiau, ne taip pavirštutiniškai. Aš dažniausiai, kai kadangi ir testuoju viską, tai turiu kažkokį klausimą, jį dedu dažniausiai į tą populiariausią modelį kaip pat0 40 dabar ir iš karto dedu į naujausią ir ir lyginu šiaip.
Tai tu langus atsidaręs. Aš tai ten 15, bet iš tikrųjų lyginu kartais kurie atsakymai kaip skiriasi ir tada pasirinki. Aha. Am tai o tai modelis modeliui nelygus ta prasme yra kažkuris kažkuriam naudojamas. Be abejo, be abejo. Nėra vieno dirbtinio intelekto. Dirbtinio intelekto yra tūkstančia. Mes galim per porą valandų pasaryt savo dirbtinį intelektą. Tai yra dirbtinis, jisai skiriasi kokiais, kokiais duomenimis jis apmokytas. Jeigu jis daugiau matė matematinių lygčių, tai jisai geriau matematines lygtis spręsts, negu rašys poeziją.
Jeigu jis matė daugiau poezijos, jisai geriau poeziją tikriausiai atkartos. O tai dabar jeigu žiūrėtume čia GPT tas 40 45 O3 O1. A tu žinai kam kokie skirti? Aš tai žinau maždaug. Nu, ar gali papasakot, nes aš manau, kad tulas žmogus, kuris tiesiog įsijungia chat GPT, tai jis net neatkreipia dėmesio, koks ten modelis įjungtas. Jis tiesiog atsidaro ir promto rašo. Taip, taip, taip. Galiu šiek tiek papasakot, kas aišku tos pačios įmonės ten pristato 4,5 ir sako: "Na, jisai žmogiškesnis."
Nu, ir mes taip manom. Bet, pavyzdžiui, tas O3 dabar tikrai yra, jeigu mokamą versiją turit, išbandykit O3 ten finansinį patarimą ar dar kažką. Tai yra tiesiog jisai atsako tokiais čallinančančiais terminais. Jis nemano, kad tu kvailas. Tai jeigu nori intelektualinės diskusijos, tai bus toksai, na, ne šiaip interneto šaltinis, o, na, kompleksiška problema. Paskirkit pusvalandį laiko ir surašykit. Gal, na, negalima asmeninių duomenų dėt, nes gali panaudot, bet žinau didelių įmonių vadovus, kurie yra sudėję ten puslapį, du puslapius.
Vat yra tokia situacija, mes norim augimo, bet yra kaštai. E, yra tokių darbuotojų reikia kažko ten sutaupyt, la la. Pasiūlyk tris scenarijus, kuriais mes galėtume eit su įmone. Ir aš žinau, didelę įmonė, kuri sakė vadovas Lietuvoj. Nu tikrai. Ir taip, nu tas trečias variantas žiauriai geras pasirodė ir taip ir padarėm. Geras ir išsisprendė, bet tam reikia irgi netingėt suvest. Tai ta prasme gerą gerą promptą parašyti, kur tu surašytum visus duomenis. Reikia mokėt užklaust. Reikia mokėt užklaust.
kur išmokti tų užklausimų, kaip mokytis užklausti. Mhm. A kaip suprasti, ar tu gerai užklausi? Na pavyzdžiui prieš pradėdama šitą užduotį, užduok mane man penkis klausimus, kurie padėtų tau tą užduotį atlikti geriau. Kad ir ką rašot, labai geras dalykas. Perklaus klausimų, kurie dažniausiai tai šią užduotį taiįvardini kokią užduotį, nu, nesvarbu arą parašyt, nesvarbu viską, bet prieš pradėdamas užduok man klausimus ir jisai perklaus, ar tu nori to visgi labiau taip, ar labiau anaip, ko tu galbūt nepagalvoji. Mhm.
Mm. O šiaip tais tai yra tam tikras, na, lygiai taip pat kaip formuluotum užduotį kokiam antrakursiui, ar ne? Reikia aiškaus tikslo, labai labai aiškaus tikslo. paminėti, ką tu darysi su rezultatu, kokiai auditorijai tai skirta, na, tiesiog ko tu nori aiškiai mąstyti ir nes čia yra tas labai geras paveikslėlis, kur žinai, kai generuoji paveikslėlius, labai taip supranti savo mąstymo siaurumą, nes ten va paprašai, aš noriu lašišos upėje ir tau, žinai, lašišos file gabaliukai plaukia upėje, žinai, supranti, nu jo, nu ok, jisai taip suprato, žinai, ir jisai gali taip suprast, nes jis probabilistiškai veikia.
Pabandykim praktinį. Tu vat galėtum. Gerai, aš ruošiuosi šitai laidai. Mhm. Ir sakau su Luku Keraičiu bus laida. A kokį tu man promtą pasiūlytum parašyti, kad jisai man paruoštų a klausimus, ištrauktų kažkokios statistikos, e padarytų tuos klausimus kuo įdomesnius, kuo aktualesnius. Mhm. Kaip atrodytų visas promptas nuo pirmo žodžio? Mm supratau. Pirmiausia, aišku, vat gerai pasakyt kūrybiškesnius klausimus, ar ne? Aš tai daryčiau taip, a rašyčiau: "Aš planuoju imti iš interviu interviu iš technologijų apžvalgininko pasistengčiau nerašyčiau Luko Keraičių, jisai ten kažką su ieškos labai keisto."
Čia jau palikčiau pačiam galvot. jisai ten, pavyzdžiui, ten domisi aktualijomis, žino, pats eksperimentu, aprašyčiau, ką jis daro. Kuo labiau jisai vat tuo nusimano, jam tai yra aktualu. A tada prašyčiau, kad mano tinklada įprastai yra apie tai ir tai ir tai ir aš ką, nu, tokius žmones arba gali duot šiaip nuorodą tinklanaidis, jisai netgi šiek tiek suprastų. gali ir mano ten dviejų bitų nuorodą duot, irgi sugaudytų ir paprašyk ir noriu ir padėk man sugalvoti kūrybiškus klausimus jam dar įdomiau veiks, jeigu parašysi penkis klausimus, kuriuos jau sugalvojai ir ištai yra penki klausimai, kuriuos noriu paklausti, padėk man sugalvodamas dar 20 kūrybiškų ir netikėtų klausimų.
tuomet gausi atsakymą ir pagal jį aš, pavyzdžiui, raščiau tikriausiai gerai, bet sugalvok dar kūrybiškesnius ir dar ne labiau netikėtus klausimus ir tai tikrai kažkur nuves ir esu taip daręs ir tai neblogai veikia ir šitam dalykui naudočiau GPT 4,5. Jis yra labai geras. Jisai gerai, jeigu jam duosi 20 klausimų, kažkokia tema ir sakyk tęsk, jisai labai gerai pavaro dar iš. Pavyzdžiui, jeigu su O3 tą daryčiau ar vat ar bus skirtumas? Bus skirtumas tiesiog šiaip tais ne nebrangu yra tą patį promtą nukopijuot ir įdėt ir tam nu ir taip ir darau.
Aš vis dar tai darau, vis dar bandau suprast, kuo skiriasi tie modai, nes ten labai daug painiavosi atsinaujina ir ir vargo vakarienė, bet a žinau, kad šitą geriau padarytų 4 su5. Jisai yra labai kūrybiškas tekste. OK. Dar žinai, tu tu va tuos visokius defeikus darei ir taip toliau, tai tu darei eksperimentuodamas ir mėgaudamasis tuo procesu, bet aš tikiu, kad nemažai žmonių yra, kurie tą daro piktavališkai arba, žinai, norėdami papokštauti. Mhm. O kaip tu manai, kur yra ta riba tarp tokio nekalto pokšto ir kažkokios jau tokios dezinformacijos?
Mhm. Aš irgi norėjau papokštaut ir čia reikia žiūrėt į kiekvieną atskirą atvejį, žinai. Ir ta riba yra, na, pavyzdžiui, aš tai specialiai galbūt irgi paėmiau tuos politikus ir, e, visgi dabar suprantu, padariau klaidą. Aš nesitikėjau, kad žmonės vis tiek taip tikės, kad tai yra tikra. Yra tų komentarų kažkurių žinių laida nuėjo ir miestelyje paklausinėjo, ar matė šitą video ir žmonės na tiki, kad tai yra tikra. Mano galvoje tai buvo absurdiška ir aš galvojau tikrai tai neįmanoma, nors ir pažymėjau, bet reikėjo dar ryškiau pažymėt, bet ta riba yra slidi.
Man yra, man yra skambino neseniai praeitą savaitę vienas video generuotojas ir Lukas sako sako: "Lukai, aš darysiu tokį ir tokį video. Kaip manai, ar mane paduosi teismą?" Aš sakau: "Aš nežinau, aš nežinau." Žinai, galima būtų tokius video padirbt, bet vat šitoj vietoj egzistuoja kažkoks tai būdas atpažinti, kad tai yra feikas ar ne. A, iš, pavyzdžiui, sisteminio lygio, pavyzdžiui, išanalizuojant video per kokius, nežinau, ten sistemines programas ir taip toliau. Taip, metaduomenis, įmanoma per metaduomenis pamatyti, kad tas video, kur aš įdėjau tavo veidą a ten į vagystę, į avariją ir taip toliau ir apkaltinau tave, kad tai yra vis dėlto sukurtas dirbtinio intelekto video, o ne teisybė ir tikrovė.
Įmanoma su kadangi tekstas labai sudėtinga tekstas ar ne kopyptini o paveikslėliai ir video turi metaduomenis kuriuos galima paslėpt taip pat tarp kitko, bet tai yra įmanoma ir tai yra tokia nemaža ekspertizės dalis teismo ekspertai tuo užsiima esu netgi kalbinęs ten įdomiai labai audio ekspertizė tas audio spektras ten visas mokslas apie tai yra m tai tai yra įmanoma lengviau a su video visgi įmanoma tai ir paslėpt tai ypatingai tai nški detalė tai bet bet Bet, bet tuo pačiu ekspertai, na, kažkur yra riba, kur tikriausiai labai sunku nuspręsti, bet įmanoma csekti.
Ir aš manau, kad ypatingai ten, sako saugumo agentūros, ar ne, tai jos turi savo tikrai gerus įrankius. Bet a vieną, ką tu užakcentavai, kad asmeninių duomenų nekelti, tai dar kartą kodėl ir kur čia yra pavojus, kodėl nerašyt savo asmeninių duomenų. Mhm. Tai nebent turite ten tą Enterprise jau mokamą versiją chat GPT atveju, kuris sako: "Tuomet aš jūsų duomenų nenaudosiu mokymui." Bet kitais atvejais ir mačiau dabar neseniai lenktynę netgi pavyzdį, kai tiesiog kažkas gali sakyti am gerai, įsivaizduokime, kad aš esu a podkasteris ir ir ir ir sporto temos mane domina ir mano vardas Artūr, žinai, aplinkui aprašinėsiu ir jeigu aš išrašyčiau sąskaitą tokiai tokiai įmonei, kaip aš padaryčiau ir galbūt vat būsi įkėlęs savo sąskaitą, ar ne, kažkokiai įmonej ir jisai tarp tų duomenų sakys: "O
kaip čia panašu į šitą šaltinį, kurį aš turiu ir tau išmes PDF tos sąskaitos, kurią tu įkėlei. Vau. Ir taip gali nutikt. Aš dabar mačiau, pavyzdžiui, sakau, kai kažkas paklausė kažkokio klausimo ir netyčia išmetė kažkieno Regitros a ten duomenis. Tai ir ta prasme gali būt klaidų, nes tie duomenys, ką dedi, jis yra apmokami nauji modeliai. Ir iš tos nuotraukos kažkokie tai PDFai, jie išlieka. Taip, taip. Ir čia buvo prieš pusantrų metų buvo toks minis skandalas, kur šone turėdavai ir kai tas įrankis dar naujas, tu šone turėdavai savo susirašinėjimų istoriją ir man netgi taip buvo ir tau išmesdavo kitų žmonių surašinėjimo istorijas.
Ir čia tiesiog kažkokia klaida įrankyje, na, kurią sutaisi greitai, bet am galų gale tiesiog hakeriai nuhakins open AI ir paims visus tuos duomenis. O ir paims ir t ir tavo. Tai reik dėl to atsargiai. Bet tai ką išeina, kad aš negaliu, nu kaip negaliu ar kažką tai kažkaip turėčiau keisti tuos PDFus nekelti. Nu jeigu įkeliu, pavyzdžiui, kažkokią prezentaciją ir paprašau išanalizuot ar parašyt santraupą, tai toj prezentacijoj turėčiau ištrinti kažkokius jautrius duomenis. Taip, taip. teoriškai kie manau teisininkai Lietuvoj tikrai nenaudoja to ir ne negali naudo ir ir medicinos duomenys ir panašūs dalykai arba anonimizuoti arba na vat yra ta enterprise versija chat GPT, kur aš reikia skaityti, ką jie sako, nes jeigu jie sako, kad mes šituos duomenis naudosim mokymui, tai reiškias, kad tai na gali
būt kažkur panaudota šiaip ir taip sveikatos išrašo nekelta. Šiaip jeigu tu keli į internetą kažką, tai nėra vieš viskas muzika egzistuoja. Lukai, neramu, neramu, bet aš suprantu, labai gerai. Čia, žinai, šitas dalykas, šitas neramumas priverčia žmones šiek tiek suprasti, kaip tai yra naudojama, nes kai kurie net nesupranta, kad visa tai lieka, kad kiekviena įkelta nuotrauka, kiekvienas failas, a, viską galima po to labai sėkmingai rasti per tą patį Google. Aš esu ne tokį dalyką padaręs, kuomet aš a vienos merginos bakalaurinį darbą su adresu, su telefono numeriu, su viskuo, su asmens kodu radau a tiesiog Google.
Taip, a, nes buvo atviram kažkokiam universiteto servery tiesiog įkelta ir viskas. Tai net ir tokius gali dalykus rasti. A kur atrodo, kad tu atidavei darbą kažkada prieš 10 metų ir tas darbas tiesiog yra dėstytoju nusiųstas, o pasirodo jisai toliau plaukia internete su visais tavo duomenim. Taip, taip, taip. Bet tau yra teisė prašyti išimti tokius dalykus, tai galima. Gerai, ačiū, Lukai. Ačiū. Tai tikiuosi tiek tau patiko, tiek mūsų žiūrovams. Šiek tiek papasakom apie tą dirbtinį intelektą ir dirbtinius agentus.
Bent jau suprasti, kas tai yra ir kas mūsų laukia. Tai ačiū visiems, kas žiūrėjote. Nepamirškite uždėti laiko, paspausti mygtuką prenumeruoti ir, aišku, parašyti komentaro, ką galvot apie šią laidą. O su jumis susitiksime jau kitą savaitę. Iki, iki [Muzika]