5 sausio 2026
Apie šią laidą
Transkriptas
90% moterų nori 10% vyrų, kurie yra patys geriausi. Kai jūs dabar pasakėt, čia yra, nu, kosmosas. Kiekvieno vyro viduj yra pati baisiausia, agresyviausia gamtoj jėga. Branduolinė bomba. Vyras 70ais ir vyras šiandien. Labai blogai. Kas čia vyksta su tuo vyriškumu? Katastrofa. Viskas. Jam yra kaip vyroi pabaiga. Santuoka. Moteris susivėlus, vyras su pilvu, sekso nebėra. Dar trečia problema yra ta, kad bičiuliai, jeigu turite žmonių savo aplinkoje, kuriems ši tema yra aktuali arba gali būti įdomi, pasidalinkite su jais šiuo video ir spauskite mygtuką prenumeruoti.
Kiekvieno vyro viduj yra pati baisiausia, agresyviausia gamtoj jėga. Tai kaip branduolinė bomba.
Tai padėsite mums augti ir kurti šį prasmingą, nuostabų turinį. O dabar laikas mūsų rėmėjams, kurių dėka ši laida pasiekė jus. Žinau, šis papildas gali skambėti kaip dar vienas pažadas ar koks prieskonio pavadinimas, bet aš į jį žiūriu labai paprastai. Kai jautiesi be energijos, be noro ir viskas erzina, tu turi du pasirinkimus apsimesti, kad praeis arba padaryti vieną mažą, bet logišką bandymą. Super foods maka. Maisto papildą tradiciškai naudojama libido energijos ir ištvermės palaikymui tiek vyrams, tiek moterims.
Tai augalas, kuris šimtmečius buvo vertinamas dėl to, kad padeda palaikyti hormonų balansą, nuotaiką ir fizinį bei protinį pajėgumą. Bet svarbiausia ne tai. Svarbiausia, kad maka grąžina tą vidinę jėgą, kai kūnas yra lyg visuomet pasiruošęs. Na, žinot, atsikelia ir nori daryt. be dirbtinių šuolių, kaip nuo kofeino, o natūraliai. Ir gera žinia ta, kad manovaistinė.lt su kodu tap geresniu taiko 40% nuolaidą, maką ir visai superfoods linijai. Sveiki, Tomai. Sveiki. Šiandien mes su jumis narpliusim, nu, turbūt vieną aktualiausių šiandienos psichologinių temų, susijusių su vyrais.
Tai yra pats vyriškumas. Ir aš esu kažkodėl tokios nuomonės, kad mes išgyvenam krizę ir tokią krizę, kur vyrai yra ganėtinai pasimetę, ypač jaunos kartos vyrai. Ir jūs kaip psichoterapeutas, kuris mačiau aktyviai apie tai šnekate, tikiuosi, man atsakysite į daug klausimų, kurie man iškilo, iškilo ir beskaitant straipsnius ir beklausant savo pažįstamų ir visai neseniai būnant vakarėlly diskutuojant apie tai, kai skirtingų kartų vyrai ir moterys buvo susitikę ir kalbėjo apie savo įsivaizduojamus lūkesčius ir kodėl vieni nesutinka idealių vyrų, o kiti nesutinka idealių moterų.
Aš visai neseniai internete skaičiau tokią diskusiją tarp moterų. Jai ir buvo paklaustas klausimas: "Jeigu miške sutiktumėte Lokį ar nepažįstamą vyrą, ką rinktumėtės?" Ir šokiruojanti dauguma moterų pasirinko Lokį, nes atsakė: "Taip: "Bent jau žinai, ko iš jo tikėtis ir lokys tavęs neišprievartaus." Ką tai sako apie šiuolaikinio vyro reputaciją kaip lytį, kaip pasitikėjimą šia lytim, jog moterys net nebe ne net nežino, ar galima pasitikėti vyrais ir kuo iš jų tikėtis, kad Lokys yra geresnis pasirinkimas. Nu čia labai geras pavyzdys.
Čia tokia tokia net nelabai sugalvosiu tokią istoriją, bet nu man tai aišku, kad reiktų rinktis vyrą, nes ten tikrai pavojaus mažiau. Nebent tas lokis ten, nežinau, jau labai pavalgęs, gerai paėdęs, tai tai čia nenuspėsi, kaip ten galima elgtis. Yra tokia garsi japonų pasaka. Pamoka moterims. Labai sena pamoka. Labai sena pasaka. Jinai aprašyta lietuviškai verstoj garsioj knygoj, kurios kurią moterys laiko moterų biblija. Jinai Lietuvoj yra prieinama. Tai jinai vadinama Mėnulio lokys. Aš čia daugybę kartų citavau. Ten yra tokia istorija, kad vyras grįžta iš karo pas savo žmoną ir jisai, taip galima sakyt, sužvėrėjęs ir jisai neina į namus, o įsitaiso pamiškiai.
Žmona neša maistą, jisai viską išverčia, visą laik kurzgia, vos ne kaip žvėris. Ir jinai nueina pas žiniuę, prašydama patarimo. Žiniuė sako: "Eik už devynių jūrų pas mėnulio lokį ir išrauk jam iš pagurklio raibo plauką ir atnešk man." Ir jinai ten per daug didžiules pastangas, per daug etapų jisai stengiasi prisijaukint, prisikalbint, sušvelnint, j neša jam maistą, ten maloniai su juo kalba ir žodžiu, daro didžiulas pastangas, kad tą plauką iššaut. Galiausiai jisai ją kažkaip prisileidžia, jinai tą plauką išrauna, jinai išprašo to plauko, parneša tai žiniuonei laiminga, pasišokinėdama ta žinię tą plauką išmeta į krosnį ir sako: "Tai tu supratai pamoką?"
Tai pamoka ir yra, kad tavo vyras ir yra žvokis. Tai yra, ta prasme, kiekvieno vyro viduj yra pati baisiausia, agresyviausia gamtoj jėga. Tai kaip branduolinė bomba. Mhm. Tai jeigu tu nori, kad ta, kad tas žvėris tave saugotų namuose ir tave, ir tavo vaikus, ir tavo namus ir gintų nuo kitų, tai prisilkink jį. Tai išmoksi bendraut taip, kaip tu tą Laukių Viešpatį išmokai. Antraip jokio šansų jisai sudraskys viską save, namiškius ir visus susprogdins aplinkui, jeigu jeigu tu jį provokuosi.
A tas radikalus feminizmas arba šiaip šiuolaikinis požiūris į tą lygybę arba bendravimą kaip duotybę, kur nereikia darbo, bet a ieškau idealaus, kuris arba idėlios moters, kuri tiesiog vat bus, kokia bus ir čia pastangų nereikės įdėti. Toks jausmas. Nelabai nori žmonės pastangų įdėti. Lūkesčiai yra pernelyg aukšti. Viskam ieškom idealo. Ir tai, ką jūs pasakojat va tos pamokos, tai aš abejoju, kad čia kažkas tai įsiklausys ir sakys: "Dieve, čia reikia dar tiek stengtis, čia turėtų viskas būt paprasta.
santykiuose nereik stengtis, turi viskas sugulti savaime. A ar mes patys dabar kažkaip tai pernelyg idealizavom tuos santykius ir nebenorim taip kažkaip tai dėl jų dirbti? A kas čia pasikeitė? Kurioj vietoj ir kuriom taške mes taip stipriai nutolome nuo to, ką vat šita žiniu norėjo pasakyt? Na, čia geras klausimas. Šiaip tai mokslas sako, kad už žmogų nėra sudėtingesnio objekto gamtoj, realybėj, visatoj. Žmogaus smegenys yra pati sudėtingiausia forma materijos, kokia gali būt. Tai dabar, jeigu tu eini į pažintis poruotis rimtiem ilgiem santykiam, tai kas ten vyksta?
Tai vyksta dylas, tai vyksta barteris, kad aš perku kitą asmenį savimi. Aš pats esu moneta ir perku prekę. Aš įvyksta pirkimo pardavimo aktas. Mhm. realybėje legali prekyba žmonėm, kuri kuri veda į santuoką, vaikų atsiradimą ir taip toliau pagal teisę, įstatymus, moralę ir taip toliau. Tai dabar kas vyksta to akto metu? Ką tu perki ir ko tu moki? Žmogaus vertė tai plius minus visaip vertinant ten įvairiose ekonomikose yra sąlyginai ten milijonas eurų, milijonas dolerių realiai daugiau, nes nes dar už jo yra jo turtas.
Mhm. jo vardas, jo nohow, jo profesinis įdirbis, jo ryšiai ir taip toliau, taip toliau. Tai tu įsigiji labai brangų, labai sudėtingą objektą. Tai jis nėra toks paprastas, kad vat atėjau čia, paspaudžiu mygtuką ir gaunu malonumą. Tai yra didžiausio malonumo gyvenime šaltinis. Tas žmogus, jame yra labai labai daug lygių, sluoksnių ir malonumo potencijų visokių. Tai jeigu tu iš jo nori pasiimt tiktai kažkokį vieną stalčių, tavo problema tu tiek ir pastangų dedi. Bet, pavyzdžiui, pažinčių kontekstą žiūrint, tai jeigu tu perki, įsigiji žmogų, tai tai jame yra mažiausiai 50 stalčių, 50 savybių.
Tai jeigu tu su ja sukuri santykius, tai ką sako klasikai santykių? Jie sako, kad tu patenki į didžiausių malonumų gyvenime zoną, etapą. Tai tai nereikia pastangų dėti į ar tu nori tik vieną iš 50 stalčių iš jo pasiimt? Tai jeigu tu nori visk visą pilnatvį gyvent, tai reikia atitinkamai pastangas dėt, tai tu bent mygtuką paspausk ant kiekvieno iš tų 50 stalčių, kad jis atsidarytų. Bent minimalias pastangas įdėt. Žmonės ne to nenori. Mhm. Jie galvoja vienu paspaudimu gaus visus 50 malonumų, kaip loterijos bilietą nusipirkus.
Loterijos bilietą. Nieko panašaus. Tai klasikai sako, jeigu tu nori laimingai gyvent su su šita būtybe, kuri yra mažiausia milijono vertės, tai tai kiek reikia pinigų, kiek reikia pastangų, kad milijoną uždirbt? Pagalvok. Taip, visi žmonės visą gyvenimą stengiasi padaryt. Taip. Taip. O dabar tu gavai, sakykim, sąlyginai vos ne dovanų žmogų. Nu tai aišku nedovanų, bet tu turi pastangą įdėt, tu pats turi būt vertas. Mhm. Ir dabar nori nemokamai visko, nieko panašaus. Tai tas pat yra su santykiais.
Tu turi laikas nuo laiko įdėti kažkokį minimumą pastangų, kad tie santykiai vyktų, bent išlaikytų tą lygį arba augtų. Kitaip nieko nebus. Ir tie, kurie nieko nedaro, jie po 2iejų su puse metų statistiškai gauna nulį. Mhm. Santykiai baigėasi. Bet žinot, aš, pavyzdžiui, prisimenu savo jaunystę, kiek jaunas būdamas aš įdėdavau pastangų pažindamas su moterim, su mergina. Tai buvo be galo daug a visokių svertų procese. Dabar a vyrukai ne tai, kad net bijo užkalbint, ne tai, kad bijo kažkokių veiksmų imtis, bet jie šiaip turi baimių.
Ir aš šiaip vat galvoju, jie labiau bijo moterų nuomonės, ar jie net labiau bijo pačių vyrų nuomonės dėl savo elgesio? Iš kur tos baimės ateina? Ko jie taip bijo? Geras klausimas. Labai geras klausimas. Platonas sakė ir ir antikos išminčiai, kad kiekvieno žmogaus viduj yra gero bloga etalonas ir jo neįmanoma panaikint. Tai reiškia, kad mūsų viduj yra tam tikras, kaip religingi žmonės sako, dieviškas dieviška kibirkštis ar branduolys, kuri, nu, lietuviai vadina sąžinė, ar ne? Tai tai atžvilgiu šito lygmens ir atsiranda visi šiti kraštutiniai jausmai, tam darbe baimės, kad kad jeigu aš padarysiu kažką tai neteisingai ar negerai, tai mane nubaus kažkas.
Kas tas kažkas? Tai yra dėsnis. Tai tai yra kažkoks tai amžinas kriterijus, kuris yra nematomas, bet jisai veikia universaliai visuose. Tai šitą nuneigt neįmanoma. Ir kitas jo pasireiškimas yra savivertė. Ir aš esu pažinčių metu matęs tokių atvejų, kurie mane labai patį nustebino, kaip ateina sakykime 10 balų vertės vaikinas. patarimo ir konsultavimo, kad kaip jam surasti žmoną, nes jisai su kiekviena pažintim, kaip su paažįstas su mergina, jinai jį atmeta, pabendrauja kažkiek laiko ir atmeta, nors išoriškai jisai turi visus geriausius balus, puiki išvaizda, vadovauja didžiulėj įmonei, pinigai liejasi per kraštus, sportuoja, keliauja po pasaulį, socialinis statusas aukštas.
Sveikata puiki, bet viduj katastrofa. Jo savivertė labai žema. Kodėl? Todėl, kad jis užaugo be tėvo ir viskas. Ir vis neturėjo pavyzdžio jokio. Neturėjo pavyzdžio. Ir moterys tą iškart pajaučia tiesiog per pirmus sakinius, kad jisai pats savęs viduj negerbia, jis pats savęs nevertina. O kaip, kokie tai yra sakiniai, kurie taip išduoda moteriai, jog vyras pats savęs negerbia? Balso tembras. Pirmiausia balso tembras, ta prasme, balso intonacija, nuleistos akys, kūno kalba. E, tam tikrose situacijose jisai elgiasi kaip vaikas, nors sakykim jam ten sąlyginai 40 metų arba 38 metai, tai yra labiausiai geidžiamas vyras, subrendęs vyras.
O jis kalba ir elgiasi kaip dvylikmetis. Nu, to nepasiliepsi, tai neįmanoma pasilie. Moterys labai greit pajaučia, kai pagalvoji tikrai va tie sėkmingi vyrai, a jų yra tik tiek nemažai, bet jie kažkaip tai tenkinasi tais vienos nakties nuotykiais ir niekaip negali sukurti ilgalaikių santykių. jiem visą laiką nepavyksta, nors atrodo vat kaip jūs sakėt, visos sąlygos yra ir jie kažkaip tai eina nuo santykio prie santykio, tokio trumpalaikio santykio prie trumpalaiko santykio. Tai čia yra bėda, viskas savivertei. Pirma žinot, kas aš pats esu.
Ta prasme, paprastai kalbant, reikia pasidaryt savęs auditą, išsinagrinėt savo trūkumus ir privalumus, kad juos gerai žinotum, kad jų nesupainiotum komunikacijos bendravimo metu, nes jeigu tu turi trūkumus, tai anksčiau ar vėliau juos teks parodyt, juos teks prisipažint, kad jie yra ir jų ne nepristatinėt kaip privalumo. Mhm. M ir atvirkščiai, jeigu tu turi privalumus, tai reikia juos rodyt, nereikia juos slėpt, nes dauguma, daugybė vyrų ir moterų taip pat turi privalumus, bet jų nesuvokia, negalvoja, kad tai privalumai, nors iš šono žiūrint tai yra didžiuliai privalumai ir ir tai neleidžia jam adekvačiai elgtis bendravimo metu arba atvirkščiai, ta prasme, jeigu nesuvokia savęs adekvačiai, tai daro didžiules klaidas bendravime.
Mhm. Pavyzdžiui, šalia sėdi nuostabus tinkamas partneris ir jo neatpažįsta, padaro bendravimo klaidas ir prasilenkia su juo. O iš tikrųjų galėtų būt labai gera pora, bet mums, žinot, a daug kam nuo vaikystės yra kalama, a ne, nesididžiuok tenai, nepasirodyk, būk kuklesnis. Ir mes kažkaip tai tų tokių savo ten kažkokių tai pasiekimų ar ko, nu, taip kuklinamės, nenorim čia norim, kad kiti pastebėtų patys, nenorime girtis, ne? Tai pažintyse yra savo taisyklės ir dėsniai. Jeigu tu nori parduot produktą, tu tu privalai rodyt jo savybes.
Jeigu tu jų nerodysi, neparduosi. Tai ir sėdėsi toj pažinčių sistemoj ten penkis metus ar 10 metų ir nieko nerasi. Tu privalai aprašyti savo pagrindines gerąsias savybes. To reikalauja standartinis pažinčių profilis. Jūs kai taip supaprastint, atrodo, viskas taip paprasta. Taip, ne, tai čia tai čia jau daugybės metų patirtis rodo. Čia tą sako profesionalai, kurie 100 metų tame dirba. Bet lygiai tas pat kaip marketinge. Jeigu tu nori parduot skbimo mašiną, tu turi aprašyt jos savybes, ypatybė privalumas. Taip.
Kuo jinai geresnė už kitas, kuo jinai ypatinga. Jeigu nerašys, nieks nepirks, niekam neįdomu, nes daug konkurentų. Taip, tai pažinčių rinkoj taip pat yra kiek ten 50 milijonų konkurentų visam pasauly. Nu, mažiausiai ten visaip vertina bet tai kaip tu save parduosi toj rinkoj? Niek tai tu turi parodyt save. Jei sportuoji, dažniausiai stringi ne ties motyvacija, o ties rutina. Ne visada surenki baltymų ir progresas salėje lėtėja. O po treniruotės jautiesi lyg išgręžtas rankšlostis. Papildai turi būti patikimi. Ne tie, kurie gražiai atrodo ant lentynos, o tie, kuriuos gamina žmonės, suprantantys, ką daro.
Active la tai prekinis ženklas, kuris neperka gatavų formulių. Jie turi savo laboratorijas, savo gamybos linijas ir visą procesą kontroliuoja patys nuo pradžių iki galo. Active Lab turi net šešis kokybės kontrolės etapus. Tai reiškia, kad prieš jų produktui atsidariant jūsų rankose, jis praeina tikrinimus žaliavoms, pakuotėms, etiketei, formulėms ir galutinei kokybei. Ir kas svarbiausia, tai duoda absoliučios ramybės. Tu žinai, kad tai, kas parašyta ant pakuotės, atitinka realybę. Ir jeigu tu nori pasižiūrėti Active Lab liniją, įsivertinti ko reikia tau, viską rasi misbiceps.lt.
Nuorodą rasi aprašyme. Aš įdomią tokią statistiką radau, kad 86% vyrų ir net 77% moterų mano, kad vyriškumas yra gebėjimas finansiškai aprūpinti šeimą. išsilavinimą gauna moterų statistiškai daugiau aukštai negu vyrai. A moterys dabar tikrai karjeroje pasiekė daug ir ir turi verslus ir panašiai. A kaip psichologiškai tai veikia vyrus, kad yra toksai didesnis tų 20 kelių procentų moterų naratyvas, kad a vyrų tas finansinis uždirbimas nėra toks svarbus, kad reikia kažkokių kitų dalykų, nors patys vyrai supranta savo vertę tiktai per tą finansinį aprūpinimą.
Ir kaip jūs vat kaip jūs galvojat, kaip psichologiškai tai veikia vyrus? Tiems, sakykime, aktyviausiem vyram, jiem tai ne problema. Ir čia yra galbūt greičiau moterų problema, kad yra vadinama pažinčių sistemos yra disproporcija, kad 90% moterų nori 10 10% vyrų, kurie yra patys geriausi ir tai sukelia daug, sakykim taip, turbulencijų, kad deja dauguma iš tų moterų vyrų negauna, nes per didelė konkre konferencija devyni prie vieno. O tie vyrai, kurie galėtų gaut žmonas, jie nesusisiekę su tom moterim dėl jų perkeltų per per stiprių lūkesčių.
Pažinčių sistemos yra disproporcija, kad 90% moterų nori 10 10% vyrų, kurie yra patys geriausi ir tai sukelia daug, sakykim taip, turbulencijų, kad deja dauguma iš tų moterų vyrų negauna.
Ir tai čia visiems šita problema ir ir laikoma, kad tai yra skaitmeninio amžiaus pažinčių sistemų paradoksas, kad nu tai reiškia tie 10% vyrų pasirenkimą turi iš 90% moterų. Taip. Tai jiem yra tai labai naudinga ir jiem labai gerai. 90% vyrų renkasi tiktai iš tų 10% moterų, tai galima sakyt, taip išeitų, taip išeitų. Ir šita disproporcija yra neteisinga, nu, taip, na, taip žmogiškai žiūrint, bet bet ir bet bet toks gyvenimas šiuo momentu ir ir kaip dabar šitą problemą išspręsti.
Tai tai labiausiai pažengę tyrinėtojai šiuolaikinių pažinčių, jie sako, kad apskritai reikia atmesti internetines pažintes ir grįžti atgal į realų gyvenimą. ar ten pažindintis, nes internetinėse pažintyse vyrai neturi galimybės parodyti visą spektrą, taip sakant, kaip ovai savo uodegą. Jie ten matomi tik vizualiai. Mhm. Ir tai sukelia atmetimo reakcijas iš moterų pusės. Yra ant tiek neįtikėtinos santykius, kai jūs dabar pasakėt, čia yra nu kosmosas, ta prasme, tai čia čia yra tai reiškia 90% vyrui tiesiog nu realiai tai šansų, nu koks čia šansas?
Čia labai menkas šansas. A, žinant tai, kad dar merginos, kurios gauna ten tiek dėmesio, jos šiaip į pusę žinučių net neatrašinėja ir ir jos visai kitaip žiūri į tą pažintį per tą internetą. Tai čia kalba eina apie sąlyginai 21 metų merginas, kurios yra pačiam žydėjimo maksimume, tai jos gauna tūkstančius laiškų. Tai tai jos gali atsakyt tik labai mažą dalį. ten fiziškai neįmanoma tų tų žinučių net peržiūrėt. Bet bet čia kita problema, kad būtent šitam etape, jeigu jo žinotų kaip pasirinkt, tai tai ten yra daugiausia galimybių sutikti teisingą vyrą, bet jom tai sukelia tokį stresą, kad jos praktiškai praleidžia tą etapą ir pradeda rinktis, kai jau pradeda mažėti galimybių pasirinkt.
ta prasme paradoksas irgi ir su šitom jaunom merginom čia abiem pusėm yra internetinės pažintys yra didelė problema mūsų partneris Wolfas Engelman alkoholinis nuolat akcentuoja išliekančią džentelmeniškumo tradiciją ir jisai klausia kaip manot kas labiausiai šokiruotų 90-ųjų metų vyrą jei jis patektų į dabartinį vyriškumą? Galbūt moterų pernelyg užkelti lūkesčiai. O kaip kaip kodėl jūs galvojat, moterys taip užkėlė savo lūkesčius? Iš kur tas atsirado? Iš kur tas noras a ieškoti to kažkokio idealo? Kas čia privertė taip moteris užkelti tuos lūkesčius?
Na, standartiškai sako, kad čia Instagramas epocha šitą padarė, bet mano manymu nėra čia taip paprasta. tiesiog gyvenimas eina savo tokią vystymosi revoliucinę logika ir kiekviena karta žmonių jinai yra vis labiau išlepusi ar pretenzinga arba savanaudiška arba, na, jeigu taip pozityviai formuluojant, tai jinai vis labiau reikli, jinai nori vis subtilesnių malonumo. Jinai nesitenkina tais malonumais, kas buvo prieš tai, kad viskas auga, tobulėja. materij materialioj srity, o vidinei savikontroi, savidisciplinoj, mąstyme ar tobulėti? Tai čia didelis klausimas. Ten ta vidinė dalis jinai nepasija su šitu greitu technologijų augimu, norų išpildymu.
Ir todėl todėl todėl kyla didelis stresas, didelė įtampa vidinė ir ir dėl to yra daug problemų, daug depresijų pas žmones. daugybė visokių vidinių problemų. Tai vat aš ką noriu jūsų paklausti, tokį vat grynai nupieštį vyrą 90ais ir vat vyrą šiandien, kaip mes patys vyrai įsivaizduojam tą vyriškumą, nes aš įsivaizduoju, kad jisai keitėsi ir tarkim jaunimas, kuriam yra 20 metų, jisai vienaip mato dabar vyrą a ir koks tas vyras turi būti. ir tuo pačiu kaip moterys mato tą vyriškumą, nes kaip mes patys vyrai matom vyriškumą, yra viena, bet kaip moterys mato vyriškumą, gali būt visai kas kita.
Tai nes tarkim vyrai dažnai girdi būt vyrui reikia emociškam. Nu, pats vyras jis gal nelabai supranta arba nelabai nori iš viso suvokti, kad reikia būt kažkokiam emociškam. Jisai galvoja, man reikia būt vyru, aš negaliu rodyt emocijų ten ir taip toliau. Bent jau mane taip auklėjo, kai aš augau, ane, ten 80, 90 metais. Gal dabar, kai kit vaikinus kitaip auklėja. Tai vat man įdomu, kad jūs apibrėžtumėt maždaug a koks yra tas vyras 90ais ir vyras šiandien. Yra anglosaksiška versija, kas yra vyriškumas.
Tai yra trys P raidės. Provide, protect, provide, procreate. Kiti šaltiniai, senesni šaltiniai sako tą patį dalyką šiek tiek kitais žodžiais, kad pirma savybė yra mąstymas, dvasinis lyderis. Antra savybė yra lygiai taip pat e aprūpinti duoną maistų resursais, kitaip sakant, uždirbt pinigus. Ir trečia savybė yra apvaisinti savo patelę. Tai ta trečioji savybė tiesiogiai ir yra tai, apie ką jūs kalbat, e, tai yra tas patino įvaizdis, kad jisai ten elgiasi tam tikru būdu su automobiliu rūbais. Ten jo yra kažkokia tai ten barzda, jis ten rūko cigarą, tarkime, yra toks šiurkštus.
Mhm. Be be emocijų jau yra aukštesnis lygis. Jau tai nėra pačio patino tiesioginės ten sakykime atributai. Bet tai jau yra antra, antras lygis, tai yra energetika. Jo, nes energetika, ta prasme emocionalumas, jisai sutampa taip labai grubiai kalbant su jo produktyvumu, gebėjimu uždirbt pinigus jo tokiu kaip dumkliniu veikimu, jeigu arba darbštumu. Tai jeigu jisai nori uždirbt pinigus, jis paprastai turi valdyt emocijas. Vyrai dirba su didžiulėm galingom stichijom, pavojingom, nekomfortiškom. Jie veikia nekomforto zonoje. Jie daro darbus, kurie gyvybei pavojingi.
O moterys daro atvirkščiai. Jos nedaro tokių darbų. Ta prasme, čia yra poliarizacija darbo srityje, kad moterys dirba komforto zonoj, vyrai dirba diskomforto zonoj. Nu, aš čia turiu jums iš karto tokį kontrą tada argumentą ir klausimą. Tyrimai rodo, kad jaunų vyrų testosterono lygis krenta po 1% kasmet nuo 1980-ųjų. Taip teisingai. Tai vyrai tapo biologiškai minkštesni. A labai didelė dauguma nenori nei jie vaikščiot, nenori nei sportuot. Viršsvoris auga, a net ginekomasija padažinėjusi, a varsto ten endokrinologų duris. ir taip toliau.
Tyrimai rodo, kad jaunų vyrų testosterono lygis krenta po 1% kasmet nuo 1980-ųjų.
Tai tada kas čia vyksta su tuo vyriškumu? Katastrofa. Tai išeina taip, kad jau gamta a vyrus, kaip sakant, natūraliai naikina. Taip, taip ir yra. Aš tą ir noriu pasakyt. Jeigu tu nekompensuosi to judėjimo, tu paprasčiausiai numirsi. Viskas. Tai tai per per sveikatą kerta neįtikėtinai. Tai čia yra nepaisamės gamtos dėsnių. Tai reiškia, tai dar kart rodo, kad vyrai patys savęs nepažįsta kontekste. Ir moterys nesupranta savęs ir nesupranta vyro. Ta prasme, jeigu jie pažeidinėja gamtos dėsnius, tai tą, nu, tai einam toliau, pasakėm B, tai sakom C.
Jeigu tu nekompensuosi to judėjimo, tu paprasčiausiai numirsi.
Tai kokia kokia prokreacija, koks gimstamumas, kokia katastrofa yra demografinė šitam visam regione. Tai čia ir yra čia yra galutinis įrodymas. Čia yra ta akligatvio akligautvio riba. Tai kur priežastis, kodėl vyrai nebenori tų vaikų? A gimstamumas per ten 3040 metų Lietuvoj nukrito nuo 68.000, berods, iki 18 dabar tūstanų, ane, per metus. A tai a nu vis tiek a tai yra turbūt abipusė problema tiek moterys, tiek vyrai, bet kalbam apie vyrus. Kodėl vyrai nenori tų vaikų ir kur čia problema?
Ar jie tiesiog kaifuoja tam komforte? Priežastis, mano manymu, yra vyruose. Ta prasme, jeigu lygint vyrų ir moterų aktyvumą šitoj srityj, tai vyrų aktyvumas yra šiek tiek didesnis. Jeigu žiūri ne specialistas atrodo vienodai abudu kalti, bet jeigu dėmesį žiūri, tai matai, kad vyrų vyrai lemia labiau, šiek tiek labiau. pasyvesni, aktyv ne, jie turi būt jie aktyvesni apskritai gyvenime nuo vyrų didesnio aktyvumo priklauso vaiko atsiradimas apskritai gyvenime. OK. Ir tas aktyvumas abiejų ir vyrų, ir moterų nukritęs bendrai dėl labai sudėtingų visokių aplinkybių.
Čia žiaurus faktas. Aš aš jį visai šviežiai sužinojau. Tą rodo Japonijos ir Korėjos demografija ypač ryškiai. Yra dar kitų šalių ir Vakarų šalyse, bet ten ypač ryškiai. Ten yra perteklinis šiuo metu pornografijos vartojimas. Mm. Ir visi vyrai žino, kur tai veda ir to rezultate nėra vaikų. O ten Pietų Korėjo iš viso gimstamumas ten 0,7 vaiko vienai moteriai, tai turbūt žemiausias pasaulyje. Tai dabar tai dabar klausimas, tai kaip tą pornografiją sustabdyt? Tai pabandyk tai sustabdyt. Tai kokio reikia argumento, kokio reikia, sakykime, protui stabdžio arba kokio taip vadinamo valios skydo, kad tu stabdytum savo mintis ir akis nuo to, kas taip stipriai traukia.
Nu čia vyrų vyrų kalba kalbant, tai seniai moraliniai kodeksai ten turi savo sistemą. Jie naudoja tam tikrus tabų ir ir tų tabų pagalba jie be konkrečių argumentų jie sustabdo. Bet kažkokia argumentacija turėtų būt. Man man čia mislė. Aš to dar negaliu pasakyt. Man man pačiam čia labai įdomi tema. Gal tau teko pačiam patirti, kai išeini į lauką, šalta, sninga, bandai užvesti mašiną, o ji skamba kaip pjūglis. Ir tu galvoji, na, įdomu, ar šiandien man pavyks pasiekti darbą.
Tai va čia ateina į pagalbą Sado Red Boost alyva. Sado tai ukrainiečių įmonė, daranti ne tik įprastą alyvą, o alyvą su revitalizantu. Kas man patinka, ji realiai mažina variklio nusideivėjimą ir net padeda atkurti paviršius, kai jis jau yra m pavargęs. Be to, red boost atlaiko viską: kamšsčiai, karštis, start stop režimas, be jokių problemų, o šalto ryto užvedimas tampa nebe loterija, o normalus gyvenimas be jokio streso. Jeigu nori sužinoti, kuri alyva tinka būtent tavo automobiliui, nuorodą rasi po video aprašymą.
O mes grįžtam atgal į pokalbį. Aš turiu konkretų pavyzdį a vienos šeimos a kur išėjo iš pokalbio būnant draugų kompanijoj, kai vyras augino vaiką kelis metus, o moteris darė karjerą. Ir po kelių metų a moteris tikrai labai daug pasiekė karjeroj. Jinai pradėjo uždirbinėti dar daugiau pinigų. Jinai pamatė, kad, nu, jinai viską gali. Viskas, jinai viską gali. O vyras jai tapo nebeįdomus. Vyras sėdi namie, jisai tapo nebeįdomus ir jinai vyr nebematė jokio entuziazmo, jokios ugnies, jokios ambicijos.
Bet jisai puikiai tvarkėsi. Jisai užaugino puikius vaikus, augino toliau. Vaikai buvo aprūpinti pamaitinti išskalbti namai sutvarkyti. Jisai tą darė. Jisai palaidojo savo verslą ten, savo karjerą, a ką jis ten bedarytų, kur dirbo. Jisai tiesiog va tą darė namuose su vaikais. Ir kas atėjo? Atėjo skyrybų metas, nes jinai tiesiog pamatė, kad jai norisi kažkokio vyro, kuris būtų ambicingas. Vaikai jau užauginti, auklę, pasamdysiu, pinigų turiu karjerą puikiai. Man čia nieko nebekainuoja jau tos auklę pasisamdyti. Ir dabar vyras vat lieka be tų vaikų, skyrybos ir taip toliau.
A kodėl taip nutiko? A kur čia kur čia prasileido? Kas? Ar čia vyro a negebėjimas rodyti ambicijos šeimoje? Bet jis gal rodė ambiciją per tai, kad jis puikiai tvarkosi su vaikais ir čia vat jisai suprato, kad jo iš jo nori matai ir leido moteriai tą karjerą daryt. Ar moters a noras a kilti karjeroj ir dabar jinai dar nori kažkokio sėkmingesnio vyro šalia savęs, o tas vyras jau netenkina. Kur va čia jūs matot problemą? Čia daug klaidų, minimum dvi didelės klaidos.
Vyras supainiojo funkcijas, ne neuždavė tono, neparodė, kokios funkcijos turi būti iš tikro. E tai viena klaida. Toliau antra klaida yra tai, kad jeigu vyras nusileidžia į buitį ir jie paskęsta, viskas, jam yra kaip vyrui pabaiga. Jo mąstymas turi veikti kaip erelio. Jis turi viską matyt iš viršaus. Jis turi, ta prasme, vyro namų pozicija jo smegenye. Tai yra kuo aukštesnis abstrakcijos laipsnis. Tik iš ten jisai gali valdyti gyvenimą. Pas moterys nėra tokio instinkto. Jos eina į konkretiką.
Jeigu vyras nusileidžia į buitį ir jie paskęsta, viskas, jam yra kaip vyrui pabaiga. Jo mąstymas turi veikti kaip erelio. Jis turi viską matyt iš viršaus.
Jų jų mąstymas yra konkretus. Moteris gali apversti šitą mąstymą, jeigu jinai treniruoja savo smegenis, bet jinai šeimos tada neteks. Jinai vyro tada neteks, nes jinai negali konkuruot su kitu asmeniu namuose, kuris irgi mąsto abstrakčiai, skeilina, ar ne? Tai tada vyras turi būt konkretikoj, buity, bet tada vyrui katastrofa. Tai tai šitas apvertimas funkcijų, rolių jisai techniškai įmanomas, bet jisai baigiasi skyrybom, nes griuva vidinė struktūra ir pas vieną, ir pas kitą viduj. Dabar dar trečia problema yra ta, kad moterys, jeigu žiūrėt, čia aš ne savo nuomonę sakau, bet bet tai yra klasika.
Moteris negali vienu metu kokybiškai daryti dviejų didelių dalykų. Kaip negali vienu metu jo ten dviejų žirgų. Tu negali daryt ir ir karjerą kokybiškai, kitaip sakant, aptarnauti svetimus žmones kokybiškai, klientus, tuo labiau, jeigu tai yra pavaldiniai ir negali kokybiškai aptarnauti savo artimuosius. Tai yra šeimą kokybišką turėt arba vieną, arba kitą, arba vieną kentės, arba kitą. O dar didesnė problema, kad jeigu jeigu moteris bando ir tą ir tą apžiobt kokybiškai, tai jinai neturės laiko sau, tai jinai liks na silpna, savo asmenybės nevykdys, su sveikata bus problema.
Žodžiu, jinai perdegs bet kuriuo atveju. Tai tai čia nuo seno sakoma moteriai, tu apsispręsk, ko tu nori. Karjerą daryt, tai tada užmiršk šeimą. Nori šeimos, tai užmiršk karjerą. Nu, bet aš kai dabar jūsų klausau, tai tikrai filmuose, kokiose ten knygose, a, tose garsių ten kokių verslininkių, verslininkų istorijose, tai labai tai, ką jūs sakot, rezonuoja. Ten dažnai tai rodoma, kad jeigu moteris labai sėkminga šalia jos, kažkokio tai vyro nelabai yra arba jeigu yra, tai filmo kažkokioj eigoj jie išsiskiria dėl kažkokių tai priežasčių.
M tai tame kažkaip tai tiesos yra. Ir vėlgi su tuo pačiu vyru, kuris prižiūri vaikus, dažniausiai tada moterys susiranda meilužį, a, dar kažką, tai vyras apie tai nežino. A ir čia vat ta bėda yra, bet kažkodėl mes tą skatinam. Vis tiek mes norime, kad vyrai eitų tų dviejų metų tėvystės atostogų. A tai kaip vat tuomet elgtis? Kaip vyrui elgtis, kuris visgi nusprendžia, kad einu tėvystės atostogų, bet kaip jam tuo ereliu būti, kad matyti iš viršaus visą vaizdą ir neprarasti tos žmonos, kurią jis taip myli ir gerbia, bet ir tuo pačiu prižiūrėt vaikus.
Ar tada tai neturėtų tęstis taip ilgai? Tai turėtų būt trumpesnis laikas? Nu, aš aš šitą dalyką vadinu vadinu tiesiog socialiniu eksperimentu, kuris anksčiau ar vėliau baigsis. Aš, žinot, aš turiu testą, tai mes tiesiog atsakysim vyrišką, nevyrišką, toksišką arba modernus vyriškumas, šių dienų vyriškumas. Gerai? Ir jūs turit trumpai atsakyt. Vyras darosi manikiūrą. Žiūrint, kaip dažnai, jeigu dažnai darosi, tai blogai. Jeigu jeigu jeigu dar ten nežinau, kartai 10 metų ar penkis metus ar karta, nežinau, į metus, tai priklauso nuo situacijos, bet šiaip blogai.
OK. Vyras verkia. Jeigu tai įvyksta keletą kart per gyvenimą, tai čia viskas gerai. Bet jeigu dažnai virki, tai blogai. Vyras kelia į socialinius tinklus nuotrauką su savo nuogu kūnu. O čia labai blogai. Vyras leidžia moteriai nešti sunkų maišą. Blogai. Vyras valo tualetus, kol moterys žiūri serialą. Hm. Geras čia klausimas. Tai jeigu kontravariantas žiūrėt serialą tai manau, kad negerai jisai daro. Bet apskritai jeigu jisai tokią funkciją atlieka šeimoj, tai nieko čia blogo. OK. Vyras sako: "Aš noriu dalintis išlaidas 50 ant 50."
Blogai. Vyras konflikte supyksta ir išeina iš namų. Negerai, bet kai kuriais atvejais tai tai būna vienintelis sprendimas. Žiūriu, čia priklauso nuo konteksto, bet šiaip negerai. Vyras nevairuoja blogai. Vyras dažosi barzdą, didina augina. Dažosi. Ai, dažosi blogai. Vyras sako: "Man šiandien sunku." Blogai. Vyras prašo pagalbos psichologiniuose dalykuose, parodo silpnumą. Čia tiesiai man į širdį, nes a dauguma vyrų neprašo ir ir deja prašo per vėlai. Tai jeigu jisai prašo laiku, tai gerai. Mhm. vyras susitaiko a pirmas konfliktuose.
Vyras prašo pagalbos psichologiniuose dalykuose, parodo silpnumą. Čia tiesiai man į širdį, nes a dauguma vyrų neprašo ir ir deja prašo per vėlai. Tai jeigu jisai prašo laiku, tai gerai.
Jeigu su žmona, tai gerai. OK. Vyras nori būti pakviestas į pasimatymą. Blogai. Vyras leidžia mokėti moteriai per pasimatymą. Blogai. Vyras bijo, kad moteris uždirbs daugiau. Pati baimė yra blogai. Mhm. Vyras negali namuose sutaisyti ne vieno dalyko. Blogai. Vyras sako: "Aš šiandien nenoriu sekso." Jeigu jo žmona nori sekso, tai jisai turi ją ją aptarnaut. Jo pareiga. Vyras bijo sekso šviesoje. Pati baimė yra blogai. Gerai. Kitas irgi su baime. Vyras bijo vorų. Labai blogai. Vyras laikosi dietos griežčiau nei moteris.
Gerai. Žodžiu, sveikatą prižiūrėt reikia. Jo, labai rimtai. Taip. OK. Nu va, labai įdomu. Ačiū už testo atsakymus. Dabar keliaujam prie pasimatymų. Šiek tiek mes juos gvildenom pradžioje, bet dabar jau konkretinsim ir turime iš mūsų a klausytojos Mašos klausimą, kuri gauna dovanų mūsų rėmėjo London Dževix maisto papildus ir jinai klausia šiaip labai aktualaus kaip merginai klausimo. Kodėl vis daugiau vyrų renkasi moterys, kurias patys seksualizuoja ir net nori, kad jų geistų vyrai? Ar ar čia yra čia yra normalus santykis ir kaip jai tokiam santyky būti?
Ne, ne, tai nenormalus santykis yra ten yra toks vienas niuansas, kad jeigu tai porai tai patinka abiem ir ir vienam, ir kitam, tai sąlyginai galima laikyt, kad tegul jie taip ir gyvena. kad jų toks mąstymas, bet šiaip bendrai imant visuomenei, tai tai taip neturi būt, nes jeigu moteris kelia pavydą kitiem vyram, tai tam pačiam vyrui bus problema. Čia tik laiko klausimas. Tai kada tai virs į problemą? Taip, tai greičiausiai reiškia, kad vienaip ar kitaip tie santykiai tęsas neilgai.
Arba gal tas vyras ir nenori ilgalaikių santykių, nes jeigu jis norėtų ilgalaikius, jis tokių dalykų neskatintų. M nu taip, jis norėtų atvirkščiai ir daugiau privatumo. Jis atvirš taip pasilikti sau. Taip, be abejo, tai čia klasika Rytų šalyse ten kaip savaime aišku yra, kad moteris neturi rodyt savo grožio svetimiem vyram, jeigu jinai yra ištekėjus, jeigu jinai yra netekėjusi, tai tai visa kita kalba jinai gali ir neturi rodyti savo grožio ten tokiom tam tikrom sveikom formom. Dar apie pačius vyrus, žinot, aš šiaip įdomiai perskaičiau tokią statistiką, kad beveik pusė paauglių, a, šiuolaikinių pusė paauglių niekada nėra susitikinėję ir jiems sunkiai sekasi užmegzti intymius santykius.
Kodėl jaunimas nebemoka pradėti tų santykių? Nebemoka kažkaip tai iki to intymo nueiti? Čia didelė problema ir kuo toliau, tuo daugiau. visam vakarų pasauly yra vienišumo epidemija. Daugėja vienišų žmonių ir jų labai daug ir iš abiejų pusių ir vyrų, ir moterų jaunų. M man atrodo, kad problema yra iš vienos pusės jie jie yra per daug virtualizuoti, per daug ekranuose praleidžia ir mąstymas tampa tokiu galima sakyt plokščiu, nes nes jie žiūri plokščią ekraną, ar ne? Nors ten gyvenimas verda, bet bet jis nėra tobula kopija to, kas realybėj vyksta Ir ir jie man atrodo, kad tas virtualizuotas gyvenimas jam kažkaip tai sufragmentuoja neuronus, kad jie jie negali visapusiškai mąstyt ir realiose gyvenimo situacij jie nesupranta kaip elgtis.
O vyrų, moterų santykiai yra ypatinga sritis, nes jinai apima pačius jautriausius žmogaus pojūčius. Ten tu turi, kitaip sakant, nuogas būti ne tik fiziškai, bet ir emociškai ir ir minčių lygyje. Vis visas turi būt nuogas. Kitaip tų santykių neturėsi. Tai jie nemoka šito daryt. Jie nemoka būt atviri visose srityse. Jie nemoka pilnai atsivert. Jie negali atsipalaiduot viduj. bazinių dalykų nežino. Net sakykim paskirties, kokia yra seksualinių santykių paskirtis, kokia jinai yra. Žmonės nežino. Jie galvoja, kad seksas, nu kas yra seksas?
Nu tai malonumas ten, tarkim, ar ne? O tai o kas dar? Tai ne tiktai, tai yra dar kitos funkcijos sekso. Tai sako vaikam gamint pala pala, tai irgi dar ne viskas, tai dvi. O yra dar daugiau funkcijų. Jie net nesupranta, apie ką kalba eina. Yra dar trečia funkcija, tai yra sujungimas. į sistemą vyro ar moters emociniam lygmeny turbūt, ane, kažkokiam galima taip sakyt, bet tai yra seksualinis santykis, kuris yra dėl pačio sujungimo. Ir jeigu, ta prasme yra tokiu atveju, kai kai intymiai santykiais reikia užsiimti ne dėl malonumo ir ne dėl vaikų, o dėl to, kad tą tą ryšį turėt.
Mhm. Ir kai kurie žmonės tą supranta. Yra tokių situacijų gyvenime, kai tai ir yra daroma. Pavyzdžiui, vienas partneris nenori seksualinių santykius, tiesiog tingi, ne nuotaikoj. Vat šiandien man neuotaika, o an pusę nori, tai tai ką reiškia? Tai reiškia, tu turi daryt dėl jo, o ne dėl to, kad man šiandien tingi. Maža, kad tau tingi, bet jeigu tu šito nedarysi dažnai, tai tu prarasi tą žmogų. Mhm. Arba, sakykime, Rytų šalys yra tokia taisyklė, kad jeigu vienas partneris, vyras ir žmona, sakykim, ar ne, vienas iš jų tam tikrą laikotarpį nedalyvauja seksualiuose santykiuose, nemiega su juo, tai yra tam tikra riba, mėnesių skaičius, nuo kurio galima pradėt skyrybas vien dėl to, nežiūrint, kad visa kita veikia.
O čia būna vyrai sako: "Dieve, aš jau pamiršau, kas tas seksas." Tai čia dar viena problema dar didesnė. Vakarų pasaulyje. Aš tikslių skaičių nežinau, bet girdėjau, kad apie 40% porų iš viso yra seksless meridžas, ta prasme santuokos be sekso. Jie gyvena ilgus metus ir nėra sekso. Kas pasikeičia? Jūs man pasakykit, kas pasikeičia, kai tau žiedą uždeda ant piršto? Kodėl iki žiedo 10 metų poros būna laimingos, viską, santuoka? Žiūriu, po metų dviejų a moteris susivėlus, vyras su pilvu, sekso nebėra.
Girdėjau, kad apie 40% porų iš viso yra seksless meridžas, ta prasme santuokos be sekso. Jie gyvena ilgus metus ir nėra sekso.
Kas, kas su tuo žiedu ant piršto? Kodėl kodėl taip poros po santuokos staiga viena nuo kitos atitols ir apie save pamiršta? Ir po to matai, kaip vyksta skyrybos, a, pražįsta. Vyras sportuot pradeda, moteris sportuot pradeda. Ten atrodo dėl to, kad pavydėtų, visi sako, bet pradeda rūpintis savimi. Kas atsitinka? Aš niekaip nesuvokiu. Man vat visą laiką čia tai buvo mistika. viena tai paprastai kalbant, jie per daug atsipalaiduoja, kai jau gavo grobį, nusipirko, įsigijo tą antrą pusę, pradeda tuo malonumu naudotis.
Ir antras dalykas, o galima sakyt, priežastis yra ta, kad jie jie žino elementarių taisyklių, kaip kaip elgtis šeimoj. Tai jeigu tu nori santykius išlaikyt, aš kartoju tą patį, tu turi palaikyti tą aistrą taip, kaip palaikyt ugnį tu turi pečiui arba krosmi, nes mal visą laiką. Jo, taip. Tu turi laikas nuo laiko įmesti energiją, dėmesį, pastangas, nes jeigu tu ne nedarysi to, tai tai prarasi tą žmogų. Čia labai svarbus momentas. Jos etalonas tai yra karališki santykiai. Taip, kaip daro šiuolaikiniai monarchai.
Monarchų etiketas yra aukščiausio pasaulio lygio. Tai tai taip ir sako porom. Nori, kad su tavim gyventų antra pusė. Sutuoktinis ar sutuoktinė. Tai žiūrėk į jį taip kaip onarchai su tokia pagarba. Niekas nesipriešins, jeigu tu taip gerbsi tokiu aukštu lygiu. Čia aukščiausias lygis, bet tai yra etalonas ir pavyzdys, į ką gali orientuotis. Blogiau nebus. Nu gerai, bet žinot, dabar yra tokia hipergamijos krizė, kuomet moterys sako, kad a neranda normalių vyrų a ir kad negalioja čia tie talonai.
Nėra tų kunigaikščių čia karalių nesielgia su mumis kaip su karalienėm. Kur tie normalūs vyrai? A tai kodėl tos geros, protingos veiklios išmintingos moterys, a, kurios tokios yra vertingos, tokios yra šaunuolės, nu neranda tų idealių vyrų. Kas čia nutiko? Anksčiau vat rasdavo, mamos, močiutės jų rasdavo, o vat jos tokios unikalios ir neranda. Nu čia super klausimas ir čia bomba mano požiūriu. Tai pagrindinė taisyklė, ta prasme fizika ir materija, fiziniai faktai gyvenimo, tai yra tai, kad moterų aktyvumas arba moterų moterų ir vyrų aktyvumo kreivės nesutampa.
Moterys yra geidžiamiausios 16 metų anksčiau negu vyrai. didžiamiausia moteris yra maždaug 21 metų ir ją galima vertint 10 balų iš 10 galimų. O vyro pikas, kai vyrai geidžiamiausi yra 38 metai, irgi 10 balų iš 10 galimų. ir ir tarp jų, tarp šitų dviejų kreivių tiktai tam tarpiniam susitikime ten sąlyginai kokia gal dabar aš tiksliai negaliu pasakyt, gal 20 kokių penkiųšeių metų epizode jie plius minus yra panašios vertės ir tada jie galėtų kaip ir laimingai susitikt ir gyvent, bet realybėj to nėra.
Moterys yra geidžiamiausios 16 metų anksčiau negu vyrai. Didžiamiausia moteris yra maždaug 21 metų ir ją galima vertint 10 balų iš 10 galimų. O vyro pikas, kai vyrai geidžiamiausi yra 38 metai, irgi 10 balų iš 10 galimų.
Tai o kodėl moteris neranda? Todėl, kad jis ieško per vėlai, kai jau jų kreivė nukrito. Mhm. Kai jų vertė yra ne ne pykę, ne 10 iš 10, o penki iš 10. O jos dar galvoja, kad jos yra 10. O vyrai jau jų nenori. Jau jų vyrai, jų vyrai patys yra neaktyvūs. Vat kur problema. Tai jeigu ir šitą žinotų, šitą dėsningumą pažinčių, tai jos kurtų santykius ant pačio piko, ant 21 metų ir jeigu ir kiekvieną diena po 21 metų jau yra nuostolis jau, jai mažėja šansų sutikt vyrą.
O ką daryti tokiom moterim, kuriom yra tarp 35, 45, a, jos viduj įsivaizduoja, kad jos, nu, yra dar super gražuolės, a, a, tokios fainos ir jos dabar 21 jinai nieko neturėjo. Jinai neturėjo nei karjeros, nei pinigų, nei vardo, nei autoriteto, nei ten verslų, taip toliau. Neturėjo to proto, ką turi dabar. O dabar jinai va pasižiūrėk, kokia nuostabi. Ir vat būtent dabar, kai jinai tokia nuostabi, jinai negali susirasti vyro. Tai ką tokiai moteriai daryti? Ar čia tie vyrai dabar tokie, nu, blogiečiai, kad jie nežiūri į tas vyresnes, jie žiūri į tas jaunesnes, nes visą laiką vyram, nu, sakyčiau, taip, gal negatyviai prisega tą tokią etiketę, kad vat tie jau vyresni vyrai, a, jie visą laiką žiūri į jaunesnes, a, ne, va, kaip neigiamas dalykas.
Čia yra logika gamtos tokia, kad poravimasis veikia tokiu principu, kad visi vyrai, viso amžiaus grupi vyrai nuo jauniausių iki vyresn vyriausių visais laikais ir visose pažinčių sistemose ir kontekstuose jie nori instinktų lygyje nori pačios vaisingiausios moters. Baisingiausia moteris yra 21 metai. Ir tai nėra kažkoks blogis, tai yra gamta taip padarius. Čia yra biologija tokia ir prieš ją tu negali papūst kaip prieš vėją, ar ne? Tai tai tas patrauklumas moters tam pike, jeigu jo nebūtų ir jeigu pas vyrus nebūtų to instinkto, tai žmonė išnyktų per per 30 metų arba ten kažkiek tai porą treetą kartų ir žmonių neliktų.
Tai tai tai kai tai kai kurie žmonės demonizuoja šitą vyro elgesį, kad čia jisai tiktai sekso nori. Nieko panašaus. Pažinčių dėsniai rodo, kad šitas patrauklumas moters, kuri yra pačiam žydėjime, jisai trigerina vyro instinktą eiti prie jos kaip prie magneto. Bet po to yra antras etapas. Čia labai svarbus momentas, kad jeigu vyras randa, kad ta moteris žydinti sutampa su jo vertybėmis, tada jisai gali už ją gyvybę aukot. Tada jis pasirašo su ja gyventi. Jis duoda save tai moteriai kaip ant lėkštutės.
Jinai gali daryt su juo ką nori. Jisai atiduoda saugybę jai. Mhm. Jisai pašvenčia, aukoja save visą, bet tik tokiu atveju, jeigu jis sutampa vertybės. Jeigu ne, tai yra kita kalba. Jūs vienu momentu laidoje užsimetėt užsiminėt apie tai, kad jaunimas vartoja per daug pornografijos ir taip pat pasakė tokią įdomią frazę, kad moteris teigia, jog vyram galvoje tiktai seksas. A ir žinot, anksčiau visą laiką tas vyriškumas kažkaip buvo per tai, nu, bent jau tarp vyrų visą laiką, kad jeigu vyras turėjo daug partnerių, tai jisai toks vyras, reiškia, nu kietas, ten daug sekso.
O jeigu moteris, nu, tai jau čia nelabai gerai. Moteriai atvirkščiai reiktų kuo mažiau turėti ten tų partnerių. kaip dabar yra, a, ar šiendencija pasikeitė ir iš viso ar tai yra normalu, kad žmogus ten, tarkim, turi deimtis partnerių per gyvenimą ir keičia tuos seksualinius partnerius ir ar tai nekenkia po to ilgalaikiam santykiam? Kokią tai turi šiaip įtaką žmogaus a mąstymui, santykių kūrimui? Kuo daugiau partnerių, tuo po to sunkiau išsirinkti ir tuo sudėtingiau ir tuo mažiau stabilūs tie santykiai.
Ir atvirkščiai, jeigu santykius kuria sąlyginai anksti ir turi mažai, taip sakant, mažai eksperimentų padarę, tai tos šeimos yra stabiliausios sveikiausios turi daugiausiai vaikų ir tos visuomenės yra stipriausios. Bet vakarų pasauly šiuo metu girdėjau įvairias statistikas, kad vidutiniškai vienas žmogus turi ten vidurkio nežinau, bet viena tyrimą sako devynis partnerius per gyvenimą, kitas sako 19 partnerių. Mhm. Tai jeigu žiūrėt globaliai, tai daug. Tai tai labai daug tiek partnerių turėt per gyvenimą, seksualinių partnerių aš aš turiu omeny, tai visų pirma tai gresa higieninės sveikatos požiūriu ligų prasme.
Antras dalykas, tie žmonės pradeda nelabai pasidaro per daug kaip prizingi pretenzingi santykiams. Tai tai yra retos išimtys, jeigu žmogus turi daug partnerių, bet jisai, sakykime, pakankamai sąmoningas ir turi stiprias žinias, kurios kažkaip tai tą sutvarko jo patirtį į kažkokias pamokas, tai jisai gali turėti puikią šeimą ir ir stabilią ir daug vaikų. Bet čia yra reti atvejai. Daugumai žmonių iš to negalioja. O žinot, vat vėlgi vyrai prisižiūri tos informacijos ir mato, kad tie 10 balų vyrai yra tokie pasportavę, gražiai atrodantys, a gražaus kūno, įdegę ten, nežinau, stilingai apsirengę.
O moterim yra svarbu vyro išorę taip, kaip jis atrodo? Ne, ne, tai yra antrailis dalykas. Pirma yra tai, ką jisai mąsto, nes daugybė vyrų vat pakalbini ten kokį nors labai raumeningą vyrą, ar ne, ir girdi, kad jo balsas toksai vaikiškas arba arba jis nepasitiki savim, žema savivertė ir viskas iš karto nulis balo. Bet tai, pavyzdžiui, kai moteris sako, kad ten man vat kai užsako ten kapučino ar latė, tai vat man kažkaip tai jisai iš karto atrodo, nu, nevyriškai ten ar taip toliau.
Ar tokie dalykai apsprendžia, ar tai yra pertekliniai lūkesčiai, a, iš moterų pusės, ar jau ar vyrai, kurie geria mačą, nešioja tuos didelius krepšius per petį, žiūri feministinius filmus, a nežinau, ten klausosi kažkokių tai vyriškų dainų, a, ir taip toliau. Ar čia jau jau yra pačių vyrų bėda, kad jie taip į tą tokią a ne tai, kad kaip net nežinau čia ar gali va skirstyti moterišką, vyrišką pusę, bet kažkokią tą ta tą minkštesnę pusę eina. Trumpai kalbant, tai labai geras pavyzdys yra automobilio valdymas.
Automobilis yra didelis, sudėtingas, sunkus daiktas, 30.000 tū detalių, bet jis valdomas yra iš esmės trim jėgom: vairu, akseleratorium ir stabdžių. Jeigu čia eina kalba apie automatinę pavarą, tai užtenka trijų ir tu gali šitą daiktą valdyt. Tai dabar smegenys yra atitinkamos funkcijos pas žmogų yra stabdžio funkcija. Tai yra komfortas, poilsis, kūnas. Tai yra kairysis pusrurtulis. Yra akseleratorius, tai yra dešinė dešinis pusrurtulis. Tai yra aktyvumas, darbštumas dosnumas kūryba energija aktyvumas ten ir taip toliau ir taip toliau. Tai tai yra priešingi du poliai.
Ir trečia yra kakta, kuri laikoma, kad jinai joje yra intelektinė funkcija, kuri valdo šitas dvi jėgas. Tai yra kaip vairas. Tai čia labai geras atitikmuo, kas žmogaus galvoj ir visam jo organizme ir kaip atitinka automobilį. Tai dabar, kai aš apibendrinau to alfa patino savybes, tai labai aišku, ką jisai daro. Pas jį praktiškai nėra stabdžių. Pas jį akseleratorius ant dugno ir jis labai dėmesingai valdo. Jisai valdo kaip kaip formulė 1 taip tiksliai, preciziškai, ta prasme dėmesys į valdymą yra super stiprus.
Labai daugiausia savybių yra valdyme. Kaip valdyt? Po to yra didžiulis galingumas ant aktyvumo, visapusiško aktyvumo ir stabdžiai minimalūs, tik ten, kur tikrai labai, labai reikia. Tai ką aš girdžiu, tai reiškia toks vyras daug ambicijų, imasi veiksmų, a, turi stuburą, a, turi savo nuomonę, a, bet tam tikrais momentais gali būti švelnus, gali būti dėmesingas, gali būti emocingas ir taip toliau. Bet o negali būti tai, kaip kad tokie vyrai a gali naudotis tuo stabdžiu, švelnumu tam, kad sugundyti moterį ir ja pasinaudoti, a tiesiog permiegoti dėl sekso, parodyt savo švelniąją pusę, kada reikia ir tuo naudotis.
Ar visgi ta švelnioji pusė yra natūrali ir tikroji ir moterys gali tuo pasitikėti? Ne, tai čia mano supratimu yra kita problema. Ir yra tokia kategorija vyrų, kurie tą daro, stato rekordus, kiek ten su kiek moterų permiegojo, knygutes vedasi, ane, su vardais. Bet aš žinau, kokie jų gyvenimai, kokia jų yra vidinis gyvenimas. Jie turi didžiules problemas vidines, depresijas ten ir taip toliau, ir taip toliau. Ta prasme, žinant jų jo užkulisinį realų gyvenimą, kas jo viduj dedasi, tai tai dažniausiai tai yra, kad jisai nori tą kompensuot to sekso perteklium.
Kurie tą daro, stato rekordus, kiek ten su kiek moterų permiegojo, knygutes vedasi, ane, su vardais. Bet aš žinau, kokie jų gyvenimai, kokia jų yra vidinis gyvenimas. Jie turi didžiules problemas vidines, depresijas.
Tai, kad jo psichikoj mąstyme yra kažkokia didžiulė didžiulė bedugnės, sakykim. O, o jeigu žmogus yra visapusiškas ir jeigu jisai valdo savo gyvenime ir save, tai jisai turi tada stiprią pasaulėžiūrą. Apie tai aš prieš tai kalbėjau, tą platformą mąstymo, ar ne? Tai reiškia, pas jį bus labai labai aiškios ir ne tai, kad aiškios, bet stiprios, kokybiškos vertybės. Dar žinot, a čia vat galbūt įdomi irgi labai atitiktų šitą mintį, nes aš skaičiau, kad dabar anksčiau vidutiniškai vyras turėjo šešis draugus.
Dabar kai kurie vyrai ne neturi ne trijų draugų, o ar tie, ar 20% ar kiek tenai, nepamenu dabar, neturi neė vieno visiškai draugo. Ir kas atsitiko, kad vyrai savo partnerėje, partneryje tai a merginoje, moteryje ieško visko viename, bet ir tuo pačiu moterys irgi ieško visko viename, kad tai būtų ir geriausias draugas, ir, a, ir vaikai kartu, ir savaitgaliai kartu, ir sportuot kartu, ir valgyt pagamint, ir viską. Žodžiu, viskas viename. Ko anksčiau, tikėtina, galbūt taip mes nereikalaujame vieni iš kitų.
Dabar mes norime visko vieni iš kitų. vyras ir moteris viens kitam atlieka gyvenimo eigoj tris vaidmenis. Tai yra tėvo, motinos, brolio, sesers ir meilužio meilužės. Tai tai tobulas vyro, žmonos ryšys. Tai yra, kai jie visi yra visi tie trys viename, bet atitinkamai pagal situacijas. Tai vienas, tai kitas, tai trečias aktyvesnis. Bet vat jūs sakot vyr, a, tėvo ir motinos, ane? Tai bet kodėl, pavyzdžiui, taip neigiamai žiūri, kai a ir moterys sako: "Aš tai ją motina tikrai nebūsiu, motinos ieško."
Kodėl taip neigiamai žiūri, jeigu, pavyzdžiui, vyras a moteryje ieško kažkokios tai motinystės? Todėl, kad matyt yra perteklius, ta prasme tie gal tie jauni vyrai yra išbadėję, jie negavę to motiniškumo ir jie per daug reikalauja ir per daug tikisi iš tos jaunos moters. Bet, bet ir jinai pati daugumoj atvejų yra panašioj situacijoj, nes jinai paprastai būna užaugus be tėvo ir jai realiai reikia jo kaip tėvo. Ir čia yra labai daug problemų. Dėl to išsiskiria amžiaus grupės. Ta prasme per jaunos moterys teko už žymiai vyresnių vyrų dėl šito deficito tėvystės.
Taip, kad čia abipusė problema. Čia nėra tik į vienus vartus. Mhm. Ir bet vis tiek tą funkciją reikia atlikt ir ir jeigu jinai neatliekama, tai ta šeimė negali gyvent. Tiesiog tai reiškia, kad tam tikram etape reikia tos savybės daugiau, bet po to ateis kiti etapai, kai reiks kitų savybių. Brolisers ar ten meilužio meilužė. Mhm. Kitaip šeima negali egzistuot, jeigu joje nėra visų šitų funkcijų. Bet turbūt reikalauti eiti į krepšinio varžybas a savo moters, kuri visiškai nesidomi krepšinio, tai nebūtų protinga.
A čia reiktų galbūt ieškot bendraminčių vyrų, su kuriais tą daryti ir žiūrėti. Tai būtinai ir apskritai vyram yra vyriškos temos, kur reiktų tik su vyrais apie tai bendraut ir kalbėtis. Tai mes pastebėjom, kad yra trys temos specifiškai vyriškos, kur moterim neįdomu, bet vyram labai didelis deficitas. Tai pirma visi kalbėdavosi apie technologijas, apie tokius techninius, karinius dalykus, aspektus, ten statybas, kompiuterius, automobilius, taip toliau. Po to kalbėdavosi apie moteris. Antras lygis. Nu, tu su moterim apie tai nepakalbėsi.
Taip. Ir trečias apie a apie politiką, religiją. Ar toks santykis gali būti a tikras ir ilgalaikis, jeigu vienas iš kito reikalausime visko viename. Jeigu, pavyzdžiui, negebėsime leisti laisvalaikio atskirai, jeigu keliauti atskirai, jeigu visi vakarai kartu ir po to taip pripranti būti kartu, kad kai ateina tas natūralus noras jau pabūti atskirai, tu jautiesi lyg kaltas, a, kad tu nori būt atskirai. O gal kitas net pradeda tave kontroliuoti ir tau drausti, nes pripratęs yra būti jau kartu ir viską daryt.
Tai a ar nėra čia taip ir sakyčiau kenkėjiška visko viename ieškoti? Viskas. Geras klausimas. Šiaip tai jeigu vienu metu viskas viename tai tai čia problema. Taip neturi būt. Tos tie vaidmenys turi kaitaliotis, sakykim, kažkaip tai sklandžiai, bet pabūt atskirai, tai tai čia yra sena taisyklė. Rytų šalyse yra kaip ir tokia tradicija, kad vyras ir moteris, jeigu jie normaliai, aktyviai daug bendrauja kasdieniniam gyvenime, jeigu jų santykiai sveiki, jie turi bent keletą dienų, tai sąlyginai ten nuo nuo dviejų trijų parų iki septynių parų per mėnesį pabūt atskirai.
O ar tai komandiruotė, ar tai yra kažkokie ten darbo reikalai, ar tai kelionės pas gimines, bet plius tai yra rekomenduojama daryti moters periodu, ne, nes tuo metu ten yra daug visokių fiziologinių, psichologinių priežasčių, dėl kurių geriau ir vienam, ir kitam pabūt atskirai. Tai jeigu jie pabūna tuo metu atskirai, tai jie po to grįžta atgal su sveiku alkių ir ir tie santykiai prasideda lyg lyg vestuvių dieną. Mhm. Tai tą reikia daryt reguliariai. Atsiranda ilgesys. Atsiranda ilgesys. Taip.
O kiek moterims svarbu emocinis vyro gyvenimas, tas būti emocionaliu, jautriu a gebėjimu išsipasakoti apie savo kažkokius tai tenai galbūt sunkumus, nes aš girdžiu, kad moterys to labai nu kaip ir jom trūksta, kad vyras yra užsidaręs, nekalba, a nesuprasi kodėl jis tyli, kodėl jis piktas, nes vyrai laiko savyje, jiems skauda, jie niekada nepasakys, jisai tylės sukandęs dantis, bet per tą skausmą kils agresija santykiuose, bet priežasčių taip moterys ir nežinos. A ar tai yra svarbu moterim, ar tai ar tai yra nevyriška apie tai kalbėti?
Nu kaip ir buvo kalta mum į galvą. Aišku, statistika sako, kad dauguma vyrų, normalių, sveikų vyrų kalba apie du kart mažiau už moteris. Vyrą prakalbinti yra sunku. Net patys vyrai tarpusavy labai sunkiai pradeda kalbą. Ten lėktuve skrenda trys vyrai šalia. ten per Atlantą ir nesišneka, ten pradedi kalbėtis prie oro uosto jau nusileidžiat Kenedy, ar ne? M tai čia problema yra visam pasauly tokia, kaip prakalbint vyrus, tai nėra paprasta. Ir moterys tam mokosi švelnumo pagarbos arba tokio gilaus klausymo, kad jį prakalbintų.
Statistika sako, kad dauguma vyrų, normalių, sveikų vyrų kalba apie du kart mažiau už moteris. Vyrą prakalbinti yra sunku. Net patys vyrai tarpusavy labai sunkiai pradeda kalbą.
Tai jeigu jinai tikrai nori, jinai jį prakalbina. Bet čia nėra lengvas dalykas. Čia nėra kažkokio tai, nu, aš bent jau nežinau kažkokio tai paprasto mygtuko, kaip tai padaryt, bet tai negriuna vyro autoriteto prieš moterį, jeigu jisai tampa jautrus ir ai, jeigu jautrus, nu, jeigu kalba apie savo, pavyzdžiui, kažkokias baimes su moterim tenai, apie nesaugumą griauna, ane, griauna, griauna, griauna. Šitą reikia kalbėtis su vyrais. Dauguma moterų gal ten taip ir pažiūrės mandagiai, bet ilgam laikotarpy, jeigu tai kartojasi pastoviai, tai žiūri kaip į silpnumą.
Ta prasme čia žiūrint iš komunikacijos perspektyvos nereikia per daug atviraut, reikia žinot, kur yra riba, kiek reikia kalbėt, kokių dalykų. Vienais atvejais reikia jaust, kitais atvejais yra konkrečios ribos. Bet apie tokius dalykus reikia kalbėtis su vyrais. vyrams tarpusavy, tam broliškam pokalby moterys domina galutiniai rezultatai. Kalbos vyrų nedomina, domina, ką jie daro. Čia puikus buvo pavyzdys. Neseniai čia buvo komedijos klube ir sako: "Aš jai sakiau, kad žinai, kai vaikščiojom, norėjau nupirkti tau gėlių ir jinai sako: "Užpyko, sako, aš galvojau, kad jinai pagal: "O koks šaunuolis norėjo nupirkti man gėlių.
Paklausk kokių, sako, o jis: O jinai paėmė ir užpyko. Tris dienas nekalbėjom. Tai apie norus geriau nepasakot, rodyt rezultatus. Taip, rezultatų jam reikia. Gerai, ačiū labai, Tomai, ačiū jums, kad atėjote. Tikiuosi kažkiek tai mes vyriškumo temą atliepiam ir vyrai suklus. Galbūt kažkas tai priims kažkokius veiksmus ir padarys pokyčius. O moterim palinkėčiau turbūt surasti savo vyrą, neieškot idealų. vieni kitiem, žodžiu, abiem pasiūlyčiau neieškot idealų, o ieškot savo, a, tai, kas jiems, būtų artima ir gera kuo anksčiau, taip, o ne kuo vėliau nelaukti.
A sako laikrodis tiksi, tiksi ar ne? Tai be abejo tiksi. Nu tai va. Gerai. Ačiū, Tomai. Ačiū jums. Ačiū, kad žiūrėjote. Nepamirškite uždėti laiko, paspausti mygtuką prenumeruoti ir parašyti komentaro, ar jums patiko ši laida. O mes susitiksime jau kitą savaitę. Iki